Дело № 5-128/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2018 года г. Барнаул ул. Бульвар 9-го Января 19
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мананникова Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, УИН 18№,
У С Т А Н О В И Л:
17 декабря 2017 года около 18 час. 30 мин. по адресу: г.Барнаул, ул. 40 Лет Октября 31а в общем коридоре третьего этажа второго подъезда Мананников Р.В. в ходе словесного конфликта нанес один удар рукой по лицу Казанцевой И.Н., тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль. На основании судебно-медицинской экспертизы №7595 от 18.12.2017 г. у Казанцевой И.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек /1/ в левой скуловой области, которые не причинил вреда здоровью, образовался от однократного удара твердым тупым предметом либо при ударе о таковой, возможно и при падении с высоты собственного роста: за 12-24 часа до момента осмотра в помещении амбулатории АКБ СМЭ (18.12.2017), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтека, то есть мог быть причинен и 17.12.2017 г.
Таким образом, своими умышленными действиями Мананников Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Мананников Р.В. свою вину признал.
Потерпевшая Казанцева И.Н. ходатайствовала о прекращении производства по делу.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что действия Мананникова Р.В.. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его виновность подтверждается следующими доказательствами подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями Казанцевой И.Н. (л.д.8,9), заключением эксперта (л.д.19),
В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая ходатайство Казанцевой И.Н., характер совершенного правонарушения, которое не повлекло существенной угрозы охраняемым правоотношениям, судья приходит к выводу о его малозначительности и возможности ограничиться в отношении правонарушителя устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░