ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2016 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Германова С.В.,
рассмотрев материалы заявления ФИО3 об обжаловании постановления судебного пристава,
установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава, указав требования о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО2, исключении суммы задолженности по алиментам до 2013 года и произвести новый расчет по алиментам.
Данные требования подлежат рассмотрению в порядке административного производства по правилам КАС РФ.
В нарушение требований ст. ст. 125, 126 КАС РФ, административное исковое заявление оформлено в ненадлежащем порядке, не содержит сведений, установленных ст.125 КАС РФ, к заявлению не приложены документы, предусмотренные ст.126 КАС РФ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 ст.130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление в установленный срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок, недостатки административного искового заявления не устранены, заявление в силу ч.2 ст.130 КАС РФ считается неподанным и подлежит возвращению административному истцу.
Руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья
определил:
Возвратить ФИО3 материалы заявления об обжаловании постановления судебного пристава.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья С.В.Германова