Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3802/2014 ~ М-3377/2014 от 20.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 октября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокофьевой ФИО7, Шубиной ФИО8 к Кислицыну Александру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Кислицына А.В. к Прокофьевой А.О., Шубиной Е.О. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком,

установил:

Прокофьева А.О., Шубина Е.О. обратились в суд с иском к Кислицыну А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 250 000 рублей, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок, расположенный в <адрес>, на котором они возвели баню. В последующем земельный участок был истребован ответчиком из их владения. Поскольку ответчик является собственником земельного участка, следовательно, получил за их счет неосновательное обогащение.

Кислицын А.В. предъявил встречные требования, просил обязать ответчиков устранить препятствия в праве пользования земельным участком, путем освобождения от фундамента, стен и кровли.

В судебном заседании истцы Прокофьева А.О., Шубина Е.О. отказались от заявленных исковых требований, в свою очередь Кислицын А.А. являясь истцом по встречному иску, отказался от заявленных исковых требований к Прокофьевой А.О., Шубиной Е.О., поскольку в настоящее время между сторонами заключен договор купли-продажи спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу с абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Прокофьевой ФИО9 Шубиной ФИО10 к Кислицыну ФИО11 взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Кислицына А.В. к Прокофьевой А.О., Шубиной Е.О. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: Соболева Ж.В.