ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 11-0205/2023 от 09.06.2023

УИД: 77MS0089-01-2023-000211-91

Мировой судья фио

Номер дела в первой инстанции № 02-0086/89/2023

Номер дела в апелляционной инстанции № 11-0205/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес              12 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Романовой Елены Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №89 адрес от 22 февраля 2023 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» к Романовой Елене Владимировне о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, судебных расходов, которым постановлено:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» к Романовой Елене Владимировне о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Романовой Елены Владимировны (паспортные данные в адрес, паспорт серии: 4521 № 179257) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН: 1901064509, КПП: 190101001) задолженность за потреблённую электроэнергию, за период с 23.12.2020 года по 23.11.2021 года, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере сумма,

установил:

ООО «Абаканэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Романовой Е.В. о взыскании сумма задолженности за потреблённую электрическую энергию в период с 23 декабря 2020 года по 23 ноября 2021 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере сумма, со ссылкой на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: адрес, потреблённая электрическая энергия по данному адресу до настоящего времени не оплачена в полном объёме.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом, просил расмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом. В своих возражениях ответчик указала на неправильный расчёт задолженности, поскольку рассчитывался истцом по новому прибору учёта, при этом фио считает, что истцом неправомерно без её присутствия был заменён прибор учёта, поэтому данный расчёт является неверным; также фио не согласна, с расчётом по среднесуточному расходу, поскольку факт нарушения контрольной пломбы не зафиксирован фотосъемкой или видеозаписью, она никаких умышленных действий по нарушению пломбы не осуществляла, также указала, что в квартире № 55, расположенной по адресу: адрес, в спорный период она не проживала, электроэнергией не пользовалась.

Решением мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 22 февраля 2023 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» к Романовой Елене Владимировне о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, судебных расходов полностью удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере сумма

Также на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с Романовой Е.В. взысканы в пользу истца почтовые расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Не согласившись с вынесенным по делу решением, ответчик Романова Е.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с апелляционной жалобой, поддержанной в настоящем судебном заседании, в которой указывает, что в спорный период, а именно с 20.01.2021 года по 24.08.2021 года она не проживала в спорном жилом помещение, электроэнергией не пользовалась, истцом в спорный период незаконно был заменён прибор учёта, без соответсвующего предупреждения потребителя, поэтому расчёт по новому прибору учёта электроэнергией считает неверными. Романова Е.В. просит решение мирового судьи судебного участка №89 адрес от 22 февраля 2023 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Романова Е.В. по доводам апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещён надлежащим образом, просит рассмотреть в своё отсутствие. В отзыве на апелляционную жалобу просит решение мирового судьи судебного участка №89 адрес от 22 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Романовой Е.В. без удовлетворения (л.д.129-131).

Ответчик Романова Е.В. в судебное заседание явилась, поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Романовой Е.В., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение мирового судьи постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

Так, положениями части 3 статьи 67, статьи 153, статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя и собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за энергоснабжение.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Романова Е.В. является собственником квартиры № 55, расположенной по адресу: адрес, следовательно Романова Е.В. является потребителем электроэнегии по данному жилому помещению.

Энергоснабжающей организацией по указанному адресу является истец ООО «Абаканэнергосбыт».

Согласно представленному истцом расчёту, у Романовой Е.В. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию (для обоснованности начисления которой судом апелляционной инстанции в связи с возражения ответчика последней разъяснялось право на заявление ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы и от проведения которой Романова Е.В. отказалась), размер которой за период с 23.12.2020 года по 23.11.2021 года составил сумма (л.д. 6).

Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок расчетов за потребленную электроэнергию, определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Согласно п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В материалы дела представлен детализированный расчет задолженности, согласно которому до 14.04.2021 года расчеты за электроснабжение, по спорному адресу, производились по ранее установленному прибору учета, с 15.04.2021 года до 12.05.2021 года, то есть с момента обнаружения его неисправности (факт нарушения контрольной пломбы) - по среднесуточному расходу, исходя из его показаний за предыдущие расчетные периоды, а с 13.05.2021 года по 23.11.2021 года, то есть после замены прибора, - по новому прибору учета.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Как следует из пункта 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно пункту 155 Основных положений периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В связи с изложенным суд пришёл к выводу, что представленный истцом расчет задолженности произведен на законных основаниях, с учетом показаний прибора учета.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья пришёл к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком не представлено доказательств, обосновывающих возражения относительно предъявленного иска либо подтверждающих отсутствие задолженности перед ООО «Абаканэнергосбыт», либо же иной ее размер, в связи с чем суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за электроэнергию за период с 23.12.2020 года по 23.11.2021 года в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере сумма

Доводы ответчика о том, что истцом в спорный период незаконно был заменён прибор учёта, без соответсвующего предупреждения потребителя, поэтому представленный расчёт по новому прибору учёта, которые к тому же потребителем не передавались, были отклонены мировым судьёй ввиду следующего.

Подпунктом "г(2)" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, установлена обязанность потребителя сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

С 01.07.2020 года постановление Правительства от 06.05.2011 года № 354 дополнено пунктом 80.1, согласно которому установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком.

При этом, в соответствии с п.80.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки - установка, замена или поверка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев.

В связи с данными обстоятельствами, учитывая, что с 01.07.2020 года на ООО «Абаканэнергосбыт» (гарантирующего поставщика) возложена обязанность по замене приборов учёта электрической энергии в жилых помещениях в многоквартирном доме ввиду неисправности такого прибора учёта и истечения срока интервала между поверками, то 13.05.2021 года прибор учёта потребляемой электроэнергии в помещении по адресу: адрес заменен за счёт средств и силами ООО «Абаканэнергосбыт» на новый, исправный прибор учёта.

Из ответа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства адрес от 06.12.2022 года, следует, что ООО «Абаканэнергосбыт» утверждает, что срок госповерки ранее установленного прибора учёта электрической энергии истёк в январе 2021 года, поскольку год выпуска электросчетчика  - 2005 год (л.д.48).

При таких обстоятельствах, мировой судья отклонил возражения фио о несогласии расчёта истца по новому прибору учёта. При этом мировой судья отметил, что доказательств неисправности нового прибора учёта, суду не представлено.

Возражения фио о несогласии с расчётом по среднесуточному расходу за период с 15.04.2021 года по 12.05.2021 года, поскольку факт нарушения контрольной пломбы не зафиксирован фотосъемкой или видеозаписью, она никаких умышленных действий по нарушению пломбы не осуществляла, мировым судьёй отклонены правомерно.

Так, потребитель обязан сохранять установленные исполнителем на индивидуальные приборы учета контрольные пломбы (пдп. "г(2)" п. 34 Правил N 354).

Нарушение пломбы свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (абз. 6 п. 81(11) Правил N 354).

Так, повреждение пломбы, установленной ранее на приборе учета, подтверждает факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (абз. 6 п. 81(11) Правил N 354) независимо от неисправности прибора учета, поскольку назначение данной пломбы является не обеспечение работоспособности прибора, а исключение фактов вмешательства в работу данного прибора.

При таких обстоятельствах расчет платы вопреки доводам возражений подлежал не в соответствии с п. 59 Правил N 354, а в соответствии с абз. 6 п. 81(11) Правил N 354.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно ответу на судебный запрос от 07.08.2023 года, истец ООО «Абаканэнергосбыт» пойдя навстречу потребителю Романовой Е.В., скорректировал расчёт, убрав начисление за период с 15.04.2021 года по 12.05.2021 года полностью.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном начислении платы за потребленную электрическую энергию в период с 20.01.2021 года по 24.08.2021 года, поскольку Романова Е.В. не проживала в жилом помещении в квартире № 55, по адресу: адрес и не пользовалась этими услугами, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными в силу следующего.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Пунктом 56(2) Правил № 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) (установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

При этом неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемом в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, неиспользование ответчиком жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах № 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в связи с чем законных оснований для перерасчета начисленных коммунальных платежей либо освобождения от их уплаты, не имелось.

Утверждения ответчика, что в принадлежащем ей жилом помещении в спорный период она фактически не проживала, не свидетельствуют об отсутствии в нем иных проживающих лиц, использующих электроэнергию, поэтому отклоняются как необоснованные.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, были предметом подробного изучения суда первой инстанции, и фактически направлены исключительно на переоценку представленных в материалы дела доказательств.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции было установлено, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда, изложенные в решении, основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и соответствуют им, вследствие чего, суд второй инстанции считает его законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности принятого мировым судьей решения несостоятельными, в связи с чем, оснований к отмене решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 22 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Романовой Е.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во 2 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения.

Судья: Т.В. Перова

1