Решение по делу № 2-5282/2018 ~ М-4635/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-5282/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                                ДД.ММ.ГГГГг.

Кировский районный суда г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аркатовой Анны Сергеевны к Хилаждеву Ильгизу Данисовичу, судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Сиргалиной Г.Р. об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника,

установил:

Аркатова А.С. обратилась в суд с иском к Хилаждеву Ильгизу Данисовичу, судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Сиргалиной Г.Р. об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, мотивируя свои требования тем, в производстве у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Сиргалиной Г.Р. находятся исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от 23.03.2018г. №ФС 024817255 по делу №2-7615/2017, выданного Советским районным судом г.Уфы, сумма долга составляет на дату обращения в суд 4 399 563,82 руб.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика с 08.09.2005г. находится квартира, расположенная по адресу: г.Уфа, <адрес>, копр.1 <адрес>. Право собственности на указанный объект подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 18.06.2018г. Данная квартира не единственное жилое помещение, принадлежащее должнику и свободна от каких-либо залоговых обязательств, в отличие от имеющейся у него в собственности еще одной квартиры по адресу: г.Уфа <адрес> жилого дома по месту фактического жительства должника по адресу: Уфимский район, <адрес>.

На основании вышеизложенного, истец просит обратить взыскание на имущество должника Хилажева Ильгиза Данисовича, а именно квартиру, расположенную по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Истец Аркатова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Петров Р.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования просил обратить взыскание на имущество должника Хилажева И.Ф. квартиру по адресу: г. Уфа, Менделеева, 140/1, <адрес> путем реализации с публичных торгов по начальной цене определенной по судебной оценочной экспертизе.

Ответчик Хилажев И.Д. и его представитель Куркин Н.В. просили в удовлетворении иска Аркатовой А.С. отказать по доводам изложенным в возражении на иск.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП УФССП России по РБ Сиргалина Г.Р., третье лицо Кировский РО СП г.Уфы УФССП по РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к удовлетворению исковых требований Аркатовой А.С. об обращении взыскания на имущество по обязательства должника.

Судом установлено, что 30.03.2018г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от №ФС 024817255 по делу №2-7615/2017, выданного Советским районным судом г.Уфы. Предметом исполнения является задолженность в размере 6 500 000 рублей в отношении должника Хилажева Ильгиза Данисовича в пользу взыскателя Аркатовой Алины Сергеевны.

14.05.2018г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдел ССП г.Уфы УФССП России по РБ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в том числе на спорную квартиру по адресу: РБ, г.Уфа <адрес>.

Согласно данным судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан долг Хилажева И.Д. перед Аркатовой А.С. не погашен, ответчик уклоняется от исполнения по исполнительному документу истца, поскольку прошли все сроки по добровольному исполнению.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.09.2018г. за № 02/201/012/2018-5116 правообладателем следующих объектов имущества является Хилажев И.Д.:

квартиры с кадастровым номером 02:55:010835:1735, площадью 47,7 кв.м., расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>;

земельного участка кадастровым номером: 02:47:130306:98 площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: РБ, Уфимский район, с/с Русско-Юрмашский, д. Шмидтово, <адрес>.;

квартиры с кадастровым номером: 02:55:010835:1880, площадью 73,9 кв.м. расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, Хилажев И.Д. имеет ? долю права на общую долевую собственность;

жилого дома с кадастровым номером: 02:47:130306:227, площадью 184,7 кв.м., расположенного по адресу: РБ, Уфимский район, д. Шмидтово, <адрес>;

квартиры с кадастровым номером: 02:55:010835:1733, площадью 116,2 кв.м., расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Согласно ч. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.По определению Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. по делу назначена оценочная экспертиза производство которой поручено ООО «Межрегиональная лаборатория судебной экспертизы». Согласно заключения эксперта №210-05/18 от 29.10.2018г. следует, что рыночная стоимость <адрес>, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес> составляет 3 850 000,00 рублей. В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам. По смыслу ст.237 ГК РФ 1. Если у собственника имеются неисполненные обязательства, исполнение которых возможно только за счет имущества, то на это имущество может быть обращено взыскание, которое является основанием для прекращения права собственности на имущество. Обращение взыскания на имущество осуществляется путем его изъятия у собственника, то есть путем его непосредственного отобрания у собственника с целью недопущения возможности с его стороны осуществлять правомочия собственника имущества. Основанием для такого изъятия является решение суда, то есть судебное постановление, которым дело разрешается по существу и в котором содержатся сведения о наличии у собственника. Спорное недвижимое имущество не является имуществом, ограниченным или изъятым из оборота, на которое не может быть обращено взыскание.В гражданском законодательстве не содержится ограничений на применение способов обеспечения исполнения обязательства в случае его неисполнения, все способы являются средствами (мерами) побуждения должника к исполнению основной обязанности или удовлетворения кредитора в случае ее неисполнения и, таким образом, они предоставляют кредитору определенную гарантию удовлетворения его требований или возмещения убытков, которые могут возникнуть в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого соразмерна сумме долга, имущество не является единственным жильем должника, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.По мнению суда, обращение взыскания на указанное недвижимое имущество будет отвечать интересам взыскателя, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество должника Хилажева Ильгиза Данисовича в виде <адрес>, расположенной по адресу: г.Уфа <адрес> ( с кадастровым номером 02:55:010835:1735, площадью 47,7 кв.м.), определив способ реализации – публичные торги, начальную продажную цену квартиры в размере 3 850 000 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 850 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

2-5282/2018 ~ М-4635/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аркатова А.С.
Ответчики
Хилажев И.Д.
СПИ Кировского РОСП Уфы Сиргалина Г.Р.
Другие
Петров Р.В.
Кировский РО СП г. Уфы УФССП по РБ
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ивченкова Ю.М.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2018Передача материалов судье
26.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Подготовка дела (собеседование)
17.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018Судебное заседание
12.09.2018Судебное заседание
02.10.2018Судебное заседание
02.11.2018Производство по делу возобновлено
26.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
02.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее