Решение по делу № 33а-2136/2021 от 24.05.2021

Дело №2а-348/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Хисяметдинову Рустаму Миасяровичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России №35 по г. Москве обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Хисяметдинова Рустама Миасяровича о взыскании недоимки по налогу и пени, ссылаясь на то, что Хисяметдинов Р.М. осуществляя адвокатскую деятельность, обязан производить уплату налога на доходы физических лиц, полученных от указанной деятельности в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации. Административным ответчиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, регистрационный номер 794971910, сумма налога, исчисленного к уплате по данным налогоплательщика составила 37 981 рубль. Камеральная проверка завершена 15.08.2019 без расхождений, корректировочных деклараций не представлено. В связи с неоплатой налога, Хисяметдинову Р.М. направлено требование от 25.07.2019 № 49576 за налоговый период 2018 года, которое исполнено частично 29.07.2019 в размере 9 495 рублей. Таким образом, общая задолженность по налогу за 2018 год составила 28 486 рублей, пени составили 85,46 рублей. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с Хисяметдинова Рустама Миасяровича, ИНН *** налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 28486 рублей, пени в размере 85,46 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г. Москве не явился, извещен, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Хисяметдинов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

УФНС России по г.Москве, привлечённое в качестве заинтересованного лица в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (пп.1 п.1 ст.209 НК РФ).

К доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации (пп.6 п.1 ст. 208 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Согласно п.3 ст.210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст.224 НК РФ (13 %), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.

Согласно пп.2 п.1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Исходя из п.2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В п.5 ст. 227 НК РФ, указано на то, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ, налогоплательщики, указанные в ст.227 НК РФ, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела 24.04.2019 Хисяметдинов Р.М. представлена в налоговым орган налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчетный 2018 год, в разделе 2 указанной декларации указана общая сумма дохода – 365 200 рублей, сумма налоговых вычетов – 73 040 рублей, налоговая база для исчисления налога – 292 160 рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – 37 981 рубль (л.д. 11-14)

В адрес административного ответчика ИФНС России №35 по г.Москве направлено требование от 25.07.2019 № 49576 со сроком исполнения до 21.11.2019 (л.д.15, 16).

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, указанное требование было направлено Хисяметдинову Р.М. заказным письмом, что подтверждается материалами дела.

Как следует из карточки расчетов с бюджетом, 29.07.2019 от Хисяметдинова Р.М. поступила оплата в счет погашения долга в размере 9 495 рублей (л.д. 18).

Доказательств исполнения налогового требования об уплате образовавшейся суммы пеней за несвоевременную уплату налога в полном объеме суду не представлено.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 района Силино г. Москвы – мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г.Москвы от 22.01.2019 судебный приказ от 26.12.2019 по делу № 2а-466/2019 отменен (л.д.9).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из срока обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд, срок обращения не нарушен.

Сумма задолженности по оплате НДФЛ согласно налоговой декларации с учетом частичной оплаты и требованию составляет 28 486 рублей.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный налоговым органом расчет подлежащих взысканию с Хисяметдинова Р.М. пеней в сумме 85,46 рублей, является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено (л.д.17).

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Хисяметдинова Р.М. задолженности по уплате НДФЛ за 2018 года в размере 28 486 рублей, пени 85,46 рублей, в общей сумме 28 571,46 рублей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 057 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по г.Москве к Хисяметдинову Рустама Миасяровича о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Хисяметдинова Рустама Миасяровича, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 28 486 рублей, пеня в размере 85,46 рублей, а всего 28 571,46 рублей.

Взыскать с Хисяметдинова Рустама Миасяровича, зарегистрированной по адресу: *** государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 1 057 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 07.12.2020.

4