Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2015 ~ М-1358/2015 от 10.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                   12 августа 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Стяниной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1667/2015 по иску

Гориновой Галины Петровны

к Клементьевой Наталье Владимировне

о взыскании задолженности по договору займа

с участием:

истца Гориновой Г.П.,

ответчик Клементьева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой,

УСТАНОВИЛ:

Горинова Г.П. обратилась в Серовский районный суд <адрес> с иском к Клементьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Гориновой Г.П. и Клементьевой Н.В. заключён договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 68 000 руб. 00 коп., договор займа оформлен распиской, срок возврата денежных средств определён сторонами по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила. На основании изложенного истец просит взыскать сумму долга в размере 68 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 240 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб. 00 коп.

Истец Горинова Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Ответчик Клементьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, с заявлением о рассмотрении иска в своё отсутствие либо об отложении судебного заседания не обращалась. О причине неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, с согласия истца.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Условия договора займа могут содержаться в расписке заёмщика, выданной займодавцу (ст.ст. 807, п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гориновой Галиной Петровной к Клементьевой Натальей Владимировной заключён договор займа, в соответствии с которым Гориновой Г.П. переданы Клементьевой Н.В. денежные средства в размере 68 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа оформлен распиской.

В соответствии с пунктом 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи денежных средств или других вещей у сторон по договору займа возникают права и обязанности, перечисленные в договоре. С учётом изложенного договор займа между сторонами является заключённым.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Представленная суду истцом (кредитором) расписка от ДД.ММ.ГГГГ указывает на то, что истец Горинова Г.П. свои обязательства по договору займа выполнила, передав ответчику Клеменьевой Н.В. денежные средства в размере 68 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа срок возврата денежных средств определён ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок заёмщик принятые обязательства по возврату денежных средств не исполнила, сумму займа не возвратила.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств возврата суммы долга, либо возврата долга в ином размере, ответчик суду не представил. Нахождение у истца письменной расписки свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств до настоящего времени.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 68 000 рублей 00 копеек заявлены обоснованно, правомерно и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 240 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, понесённые истцом судебные расходы в размере 2 000 рублей по оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления, подлежат отнесению на ответчика. Факт несения таких расходов подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гориновой Галины Петровны к Клементьевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Клементьевой Натальи Владимировны в пользу Гориновой Галины Петровны сумму задолженности по договору займа в размере 68 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 72 240 рублей 00 копеек (семьдесят две тысячи двести сорок рублей 00 копеек).

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.