Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2015 (2-7360/2014;) ~ М-6515/2014 от 01.12.2014

Дело №2 -812/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                               Фофонова А.С.

при секретаре:                                               Пальчиковой Т.Е.

с участием истца, представителя ответчика по доверенности                 Терпуговой М.В.;

представителя третьего лица по доверенности          Плюшкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубышкина ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ г., возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ г.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Кубышкин А.В. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Кубышкину А.В. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа – 12 лет 6 месяцев.

Не согласившись с постановленным решением, Кубышкин А.В. обратился с настоящим иском, и с учетом заявленных требований просит суд:

- Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз. 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ периоды работы:

С 17.07.1995 г. по 31.12.2001 г.,

С 01.01.2002 г. по 14.12.2002 г.,

С 01.01.2003 г. по 22.12.2003 г.,

С 01.01.2004 г. по 19.12.2004 г.,

С 10.01.2005 г. по 31.12.2005 г.,

С 17.01.2006 г. по 22.10.2006 г. в качестве <данные изъяты>, постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе ОАО «ВАСО»;

- Признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплачивать истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз. 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ как лицу, осуществлявшему работу с тяжелыми условиями труда Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 с момента приобретения права на вышеуказанный вид пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.

        Истец Кубышкин А.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В обоснование иска суду сообщил, что в спорные периоды он работал. в качестве <данные изъяты>, постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе ОАО «ВАСО», был занят на прочистке, промывке от осадков промстоков стеклянного трубопровода, очистке канала от осадков, при испытании на прочность стеклянного трубопровода и фланцевых соединений, осмотре трубопроводов промстоков с устранением утечек и проверкой утепления труб.

Занят на рабочем месте был в течение всего дня, на другие виды работ не привлекался, так как процесс производства является непрерывным.

      Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Терпугова М.В. исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях. При этом не оспаривала, что в случае включения спорных периодов в специальный стаж истца, специального стажа будет достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты.

Представитель ОАО «ВАСО», действующая на основании доверенности Плюшкина И.В., полагает требования истца подлежащими удовлетворению, работодателем произведена оценка условий труда работника, в связи с чем, выдана справка уточняющий характер работы. В обосновании заявленной позиции представила письменные доказательства, коллективные договора, которыми предусмотрено, что работа истца предусматривает специальные условия труда по Списку №2, которые позволяют получать дополнительный отпуск и право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Допрошенная в судебном заседании в качестве <данные изъяты> в сфере охраны и условий труда департамента труда и занятости населения <адрес> по доверенности ФИО8 дала пояснения о характере работы во вредных и особо опасных условиях труда на рабочем месте по профессии в качестве <данные изъяты>, постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе ОАО «ВАСО». Фактическое состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как вредные и отнесены к 2 классу. В связи с чем, полагала обоснованными заявленные требования.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, пояснения специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, при наличии страхового стажа соответственно не менее 25 и 20 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (абзац 2).

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5.5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже судом установлено, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией , подраздела а, раздела XХХIII «Общие профессии» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 Кубышикину А.В. не включены следующие периоды работы: С 17.07.1995 г. по 31.12.2001 г., С 01.01.2002 г. по 14.12.2002 г., С 01.01.2003 г. по 22.12.2003 г.,С 01.01.2004 г. по 19.12.2004 г., С 10.01.2005 г. по 31.12.2005 г., С 17.01.2006 г. по 22.10.2006 г. в качестве <данные изъяты>, постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе АООТ «ВАСО (в настоящее время ОАО «ВАСО»), так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в вышеуказанной должности, что предусмотрено Списком №2. В назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с абз. 2 подп. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Кубышкину А.В. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа – 12 лет 6 месяцев.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, копии трудовой книжки, приказов, лицевых счетов, справки уточняющей характер работ, списка рабочих, имеющих право на пенсию на льготных условиях, копии коллективных договоров, личной карточки, карт аттестации рабочих мест, технологического процесса, рабочей инструкции по охране труда, инструкции по ремонту и эксплуатации стеклянных трубопроводов, штатных расписаний, направлений на прохождение медосмотров судом установлено, что Кубышкин А.В. в периоды с 17.07.1995 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 14.12.2002 г., с 01.01.2003 г. по 22.12.2003 г., с 01.01.2004 г. по 19.12.2004 г., с 10.01.2005 г. по 31.12.2005 г., с 17.01.2006 г. по 22.10.2006 г. работал в качестве <данные изъяты>, постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе АООТ «ВАСО (в настоящее время ОАО «ВАСО»), что сторонами не оспорено.

Согласно акту по результатам проверки УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже (л.д. 25-31) одним из видов деятельности ОАО «ВАСО» является производство и сбыт самолетов различных типов по определенному технологическому процессу, который включает в себя изготовление и приобретение всех необходимых деталей, и последующую сборку всех составляющих в летательный аппарат. Соответственно все производство и различные службы предприятия построены на выполнение технологического процесса изготовления самолета.

Структурными подразделениями ОАО «ВАСО» является тепло-силовой цех . В данном цехе производятся работы с целью обеспечения непрерывной деятельности производства, в том числе обеспечения работы по основным направлениям предприятия.

Профессия «<данные изъяты>», код 18447 3 2-6 69 5320, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, принятым постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 69, раздел «Водопроводно-канализационное хозяйство», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 18.09.1984 № 272/17-70, на рабочем месте «<данные изъяты>» должны выполняться работы по ремонту водопроводных сетей, конопатке, заливке свинцом и различными заменителями раструбов труб. Присоединение под давлением труб всех диаметров с подготовкой и шабровкой крупных поверхностей седелок к действующим трубопроводам. Хлорирование магистралей и сетей хлорной известью, жидким или газообразным хлором в городских условиях; сброс хлорной воды после хлорирования. Производство аварийного ремонта или наливки сальниковых компенсаторов на трубопроводах под напором без выключения сети. Закрывание и открывание больших задвижек на магистралях и водоводах автоприводом, пневмоприводом и электроприводом. Установка, регулирование и ремонт механических приводов. Прочистка канализационной сети, дюкеров, каналов и коллекторов круглого, яйцевидного, шатрового и других сечений на глубине свыше 12 м гидравлическим способом. Удаление засоров в канализационной сети и коллекторах при помощи различных штанг с шаровыми и ершовыми якорями. Производство ремонта действующей канализационной сети с использованием средств водопонижения и передвижных кранов и др.

Согласно кодам Государственной статистической отчетности, представленным в картах аттестации, ОАО «ВАСО» относится к разделу D «Обрабатывающие производства», подразделу DM «Производство транспортных средств и оборудования» 35 «Производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств», 35.30.3 «Производство вертолетов, самолетов и прочих летательных аппаратов» общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).

Аттестация рабочего места «<данные изъяты>» теплосилового цеха ОАО «ВАСО» проводилась в 2006 году. Фактическое состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как вредные и отнесены к 2-му классу (класс 3.2). По результатам аттестации установлено выдача молока в дни фактической занятости и дополнительный отпуск 12 дней.

Карта    аттестации рабочего места «<данные изъяты>» подтверждает право на досрочное назначение пенсии по Списку №2.

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 31.03.2003 № 13 «Об утверждении норм бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов работникам, занятым на работах с вредными условиями труда» предоставляется 0,5 л молока в смену. На рабочем месте «<данные изъяты>» теплосилового цеха ОАО «ВАСО» установлено право на дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней по п. 15а раздела XXXVIII. «Жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание» Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 25.10.1974 № 298/П-22.

Право на досрочное назначение пенсии по статье 27 (подпункт 2 пункта 1) Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Право на досрочное назначение пенсии предусмотрено <данные изъяты>, постоянно, занятым на подземных канализационных сетях в соответствии с позицией раздела XXXIII. «Общие профессии» Списка «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10.

В соответствии с представленными данными предприятия занятость по занимаемой должности истца в цехе составляет более 80% рабочей смены, то есть полный рабочий день.

Согласно пояснениям допрошенного в судебном заседании специалиста, состав и характер работ, фактически выполняемых истцом на данном рабочем месте соответствует тарифно-квалификационным характеристикам вышеуказанного Справочника по профессии «<данные изъяты>», поэтому у него возникает право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с условиями труда.

При этом, как пояснила представитель третьего лица ОАО «ВАСО» по доверенности Плюшкина И.В., со времени работы истца и по настоящее время, включая время проведения аттестации рабочих мест, условия труда, включая вредные и опасные факторы воздействия оставались неизменными.

Полная занятость истца подтверждается также представленными в материалах дела типовым технологическим процессом для работы цеха 25, и сведениями об оплате, коллективными договорами.

Согласно п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19 от 27.02.2002 г. к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, такими документами являются справки, уточняющие особый характер работ.

ОАО «ВАСО» истцу была выдана справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ года № , согласно которой Кубышкин А.В. в спорные периоды работал полный рабочий день в качестве <данные изъяты> постоянно занятого на подземных канализационных сетях в цехе при 5-ти дневной рабочей неделе. В качестве исключения указаны периоды отпусков без сохранения заработной платы, которые в специальный стаж не включены.

Работодатель спорные по делу периоды в названной справке указывает, как дающие право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 2, в соответствии с позицией раздела XXXIII. «Общие профессии» Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10. Указание истцом в иске абз. 2 как основание назначении пенсии суд расценивает как опечатку, поскольку у истца имеется достаточное количество специального стажа и он достиг 55 лет., и пенсионный орган отказал в назначении пенсии по подп. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, работодателем Кубышкину А.В. подтверждена его постоянная занятость с вредными и тяжелыми условиями труда, характер и условия труда истца отнесены работодателем к особым, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В пользу данного вывода суда также свидетельствует и то, что иные периоды работы на том же предприятии в той же должности были включены в специальный стаж пенсионным органом добровольно.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» администрация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения пенсии.

Оснований ставить под сомнение сведения, отраженные в данной справке суд не усматривает. Бесспорных доказательств обратного в материалах дела нет. Наоборот, совокупность вышеперечисленных доказательств, представляет логическую последовательную цепочку, подтверждающую правомерность выдачи работодателем данной справки.

В силу п. 9 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.

Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. Оценивая пенсионные права истца, суд исходил, в том числе, из указанных норм и приходит к выводу о том, что представленные суду справки работодателя, подтверждающие особый характер работы истца в спорные периоды, а также иные представленные суду письменные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в спорный период протекала в особых условиях в течение полного рабочего дня.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

Представленные истцом письменные документы о его работе в спорные периоды, объяснения представителя ОАО «ВАСО» о работе истца в спорный период, подтверждают, что в спорный период истец в течение полного рабочего дня был занят в качестве <данные изъяты> проведении работ на подземных канализационных сетях. Аналогичную позицию представила допрошенная в качестве специалиста ФИО8

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Ответчик, возражая относительно доводов истца о полной занятости в течение рабочего дня не представил суду соответствующих доказательств.

Таким образом, заявленные периоды работы истца в цехе ОАО «ВАСО» подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представит дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, и, учитывая, что истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с особыми условиями труда, право на назначение пенсии у истца наступало с ДД.ММ.ГГГГ (достижение возраста 55 лет), суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении и выплате пенсии с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Сторона ответчика не оспаривала наличие необходимого стажа у истца при условии включения спорных периодов, что также подтверждается стажевой справкой.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже включить в стаж работы Кубышкина ФИО12, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:

С 17.07.1995 г. по 31.12.2001 г.,

С 01.01.2002 г. по 14.12.2002 г.,

С 01.01.2003 г. по 22.12.2003 г.,

С 01.01.2004 г. по 19.12.2004 г.,

С 10.01.2005 г. по 31.12.2005 г.,

С 17.01.2006 г. по 22.10.2006 г. в качестве <данные изъяты> постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе ОАО «ВАСО».

Признать право Кубышкина ФИО13 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать Кубышкину ФИО14 досрочную трудовую пенсию по старости с момента приобретения права в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже в пользу Кубышкина ФИО15 <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                     А.С. Фофонов

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2 -812/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                               Фофонова А.С.

при секретаре:                                               Пальчиковой Т.Е.

с участием истца, представителя ответчика по доверенности                 Терпуговой М.В.;

представителя третьего лица по доверенности          Плюшкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубышкина ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ г., возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ г.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Кубышкин А.В. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Кубышкину А.В. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа – 12 лет 6 месяцев.

Не согласившись с постановленным решением, Кубышкин А.В. обратился с настоящим иском, и с учетом заявленных требований просит суд:

- Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз. 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ периоды работы:

С 17.07.1995 г. по 31.12.2001 г.,

С 01.01.2002 г. по 14.12.2002 г.,

С 01.01.2003 г. по 22.12.2003 г.,

С 01.01.2004 г. по 19.12.2004 г.,

С 10.01.2005 г. по 31.12.2005 г.,

С 17.01.2006 г. по 22.10.2006 г. в качестве <данные изъяты>, постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе ОАО «ВАСО»;

- Признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже назначить и выплачивать истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абз. 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ как лицу, осуществлявшему работу с тяжелыми условиями труда Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 с момента приобретения права на вышеуказанный вид пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.

        Истец Кубышкин А.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В обоснование иска суду сообщил, что в спорные периоды он работал. в качестве <данные изъяты>, постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе ОАО «ВАСО», был занят на прочистке, промывке от осадков промстоков стеклянного трубопровода, очистке канала от осадков, при испытании на прочность стеклянного трубопровода и фланцевых соединений, осмотре трубопроводов промстоков с устранением утечек и проверкой утепления труб.

Занят на рабочем месте был в течение всего дня, на другие виды работ не привлекался, так как процесс производства является непрерывным.

      Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Терпугова М.В. исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях. При этом не оспаривала, что в случае включения спорных периодов в специальный стаж истца, специального стажа будет достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты.

Представитель ОАО «ВАСО», действующая на основании доверенности Плюшкина И.В., полагает требования истца подлежащими удовлетворению, работодателем произведена оценка условий труда работника, в связи с чем, выдана справка уточняющий характер работы. В обосновании заявленной позиции представила письменные доказательства, коллективные договора, которыми предусмотрено, что работа истца предусматривает специальные условия труда по Списку №2, которые позволяют получать дополнительный отпуск и право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Допрошенная в судебном заседании в качестве <данные изъяты> в сфере охраны и условий труда департамента труда и занятости населения <адрес> по доверенности ФИО8 дала пояснения о характере работы во вредных и особо опасных условиях труда на рабочем месте по профессии в качестве <данные изъяты>, постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе ОАО «ВАСО». Фактическое состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как вредные и отнесены к 2 классу. В связи с чем, полагала обоснованными заявленные требования.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, пояснения специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, при наличии страхового стажа соответственно не менее 25 и 20 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (абзац 2).

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5.5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже судом установлено, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией , подраздела а, раздела XХХIII «Общие профессии» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 Кубышикину А.В. не включены следующие периоды работы: С 17.07.1995 г. по 31.12.2001 г., С 01.01.2002 г. по 14.12.2002 г., С 01.01.2003 г. по 22.12.2003 г.,С 01.01.2004 г. по 19.12.2004 г., С 10.01.2005 г. по 31.12.2005 г., С 17.01.2006 г. по 22.10.2006 г. в качестве <данные изъяты>, постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе АООТ «ВАСО (в настоящее время ОАО «ВАСО»), так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в вышеуказанной должности, что предусмотрено Списком №2. В назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с абз. 2 подп. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Кубышкину А.В. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа – 12 лет 6 месяцев.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, копии трудовой книжки, приказов, лицевых счетов, справки уточняющей характер работ, списка рабочих, имеющих право на пенсию на льготных условиях, копии коллективных договоров, личной карточки, карт аттестации рабочих мест, технологического процесса, рабочей инструкции по охране труда, инструкции по ремонту и эксплуатации стеклянных трубопроводов, штатных расписаний, направлений на прохождение медосмотров судом установлено, что Кубышкин А.В. в периоды с 17.07.1995 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 14.12.2002 г., с 01.01.2003 г. по 22.12.2003 г., с 01.01.2004 г. по 19.12.2004 г., с 10.01.2005 г. по 31.12.2005 г., с 17.01.2006 г. по 22.10.2006 г. работал в качестве <данные изъяты>, постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе АООТ «ВАСО (в настоящее время ОАО «ВАСО»), что сторонами не оспорено.

Согласно акту по результатам проверки УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже (л.д. 25-31) одним из видов деятельности ОАО «ВАСО» является производство и сбыт самолетов различных типов по определенному технологическому процессу, который включает в себя изготовление и приобретение всех необходимых деталей, и последующую сборку всех составляющих в летательный аппарат. Соответственно все производство и различные службы предприятия построены на выполнение технологического процесса изготовления самолета.

Структурными подразделениями ОАО «ВАСО» является тепло-силовой цех . В данном цехе производятся работы с целью обеспечения непрерывной деятельности производства, в том числе обеспечения работы по основным направлениям предприятия.

Профессия «<данные изъяты>», код 18447 3 2-6 69 5320, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, принятым постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 69, раздел «Водопроводно-канализационное хозяйство», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 18.09.1984 № 272/17-70, на рабочем месте «<данные изъяты>» должны выполняться работы по ремонту водопроводных сетей, конопатке, заливке свинцом и различными заменителями раструбов труб. Присоединение под давлением труб всех диаметров с подготовкой и шабровкой крупных поверхностей седелок к действующим трубопроводам. Хлорирование магистралей и сетей хлорной известью, жидким или газообразным хлором в городских условиях; сброс хлорной воды после хлорирования. Производство аварийного ремонта или наливки сальниковых компенсаторов на трубопроводах под напором без выключения сети. Закрывание и открывание больших задвижек на магистралях и водоводах автоприводом, пневмоприводом и электроприводом. Установка, регулирование и ремонт механических приводов. Прочистка канализационной сети, дюкеров, каналов и коллекторов круглого, яйцевидного, шатрового и других сечений на глубине свыше 12 м гидравлическим способом. Удаление засоров в канализационной сети и коллекторах при помощи различных штанг с шаровыми и ершовыми якорями. Производство ремонта действующей канализационной сети с использованием средств водопонижения и передвижных кранов и др.

Согласно кодам Государственной статистической отчетности, представленным в картах аттестации, ОАО «ВАСО» относится к разделу D «Обрабатывающие производства», подразделу DM «Производство транспортных средств и оборудования» 35 «Производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств», 35.30.3 «Производство вертолетов, самолетов и прочих летательных аппаратов» общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).

Аттестация рабочего места «<данные изъяты>» теплосилового цеха ОАО «ВАСО» проводилась в 2006 году. Фактическое состояние условий труда на данном рабочем месте классифицировано как вредные и отнесены к 2-му классу (класс 3.2). По результатам аттестации установлено выдача молока в дни фактической занятости и дополнительный отпуск 12 дней.

Карта    аттестации рабочего места «<данные изъяты>» подтверждает право на досрочное назначение пенсии по Списку №2.

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 31.03.2003 № 13 «Об утверждении норм бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов работникам, занятым на работах с вредными условиями труда» предоставляется 0,5 л молока в смену. На рабочем месте «<данные изъяты>» теплосилового цеха ОАО «ВАСО» установлено право на дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней по п. 15а раздела XXXVIII. «Жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание» Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 25.10.1974 № 298/П-22.

Право на досрочное назначение пенсии по статье 27 (подпункт 2 пункта 1) Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Право на досрочное назначение пенсии предусмотрено <данные изъяты>, постоянно, занятым на подземных канализационных сетях в соответствии с позицией раздела XXXIII. «Общие профессии» Списка «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10.

В соответствии с представленными данными предприятия занятость по занимаемой должности истца в цехе составляет более 80% рабочей смены, то есть полный рабочий день.

Согласно пояснениям допрошенного в судебном заседании специалиста, состав и характер работ, фактически выполняемых истцом на данном рабочем месте соответствует тарифно-квалификационным характеристикам вышеуказанного Справочника по профессии «<данные изъяты>», поэтому у него возникает право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с условиями труда.

При этом, как пояснила представитель третьего лица ОАО «ВАСО» по доверенности Плюшкина И.В., со времени работы истца и по настоящее время, включая время проведения аттестации рабочих мест, условия труда, включая вредные и опасные факторы воздействия оставались неизменными.

Полная занятость истца подтверждается также представленными в материалах дела типовым технологическим процессом для работы цеха 25, и сведениями об оплате, коллективными договорами.

Согласно п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19 от 27.02.2002 г. к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, такими документами являются справки, уточняющие особый характер работ.

ОАО «ВАСО» истцу была выдана справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ года № , согласно которой Кубышкин А.В. в спорные периоды работал полный рабочий день в качестве <данные изъяты> постоянно занятого на подземных канализационных сетях в цехе при 5-ти дневной рабочей неделе. В качестве исключения указаны периоды отпусков без сохранения заработной платы, которые в специальный стаж не включены.

Работодатель спорные по делу периоды в названной справке указывает, как дающие право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 2, в соответствии с позицией раздела XXXIII. «Общие профессии» Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10. Указание истцом в иске абз. 2 как основание назначении пенсии суд расценивает как опечатку, поскольку у истца имеется достаточное количество специального стажа и он достиг 55 лет., и пенсионный орган отказал в назначении пенсии по подп. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, работодателем Кубышкину А.В. подтверждена его постоянная занятость с вредными и тяжелыми условиями труда, характер и условия труда истца отнесены работодателем к особым, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В пользу данного вывода суда также свидетельствует и то, что иные периоды работы на том же предприятии в той же должности были включены в специальный стаж пенсионным органом добровольно.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» администрация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения пенсии.

Оснований ставить под сомнение сведения, отраженные в данной справке суд не усматривает. Бесспорных доказательств обратного в материалах дела нет. Наоборот, совокупность вышеперечисленных доказательств, представляет логическую последовательную цепочку, подтверждающую правомерность выдачи работодателем данной справки.

В силу п. 9 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.

Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. Оценивая пенсионные права истца, суд исходил, в том числе, из указанных норм и приходит к выводу о том, что представленные суду справки работодателя, подтверждающие особый характер работы истца в спорные периоды, а также иные представленные суду письменные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в спорный период протекала в особых условиях в течение полного рабочего дня.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

Представленные истцом письменные документы о его работе в спорные периоды, объяснения представителя ОАО «ВАСО» о работе истца в спорный период, подтверждают, что в спорный период истец в течение полного рабочего дня был занят в качестве <данные изъяты> проведении работ на подземных канализационных сетях. Аналогичную позицию представила допрошенная в качестве специалиста ФИО8

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Ответчик, возражая относительно доводов истца о полной занятости в течение рабочего дня не представил суду соответствующих доказательств.

Таким образом, заявленные периоды работы истца в цехе ОАО «ВАСО» подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представит дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, и, учитывая, что истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с особыми условиями труда, право на назначение пенсии у истца наступало с ДД.ММ.ГГГГ (достижение возраста 55 лет), суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении и выплате пенсии с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Сторона ответчика не оспаривала наличие необходимого стажа у истца при условии включения спорных периодов, что также подтверждается стажевой справкой.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже включить в стаж работы Кубышкина ФИО12, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:

С 17.07.1995 г. по 31.12.2001 г.,

С 01.01.2002 г. по 14.12.2002 г.,

С 01.01.2003 г. по 22.12.2003 г.,

С 01.01.2004 г. по 19.12.2004 г.,

С 10.01.2005 г. по 31.12.2005 г.,

С 17.01.2006 г. по 22.10.2006 г. в качестве <данные изъяты> постоянно занятого на подземных канализационных сетях в тепло-силовом в цехе ОАО «ВАСО».

Признать право Кубышкина ФИО13 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать Кубышкину ФИО14 досрочную трудовую пенсию по старости с момента приобретения права в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже в пользу Кубышкина ФИО15 <данные изъяты> руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                     А.С. Фофонов

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-812/2015 (2-7360/2014;) ~ М-6515/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кубышкин Александр Владимирович
Ответчики
УПФ РФ ГУ в г. Воронеже
Другие
ОАО "ВАСО"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2015Предварительное судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015Дело оформлено
10.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее