Решение по делу № 02-0154/2023 от 18.04.2022

Гражданское дело № 2-154/23

УИД: 77RS0002-02-2022-007618-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре Мотиной Д.Ф., с участием истца Ильина В.Р., представителя истца Ненашевой Е.В., ответчика Терентьева В.В., помощник Басманного межрайонного прокурора г.Москвы Мухутдинова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/23 по иску Ильина В.Р. к Терентьеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.Р. обратился в суд с иском к Терентьеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что в результате преступных действий Терентьева В.В. истцу был причинен моральный вред. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №362 Басманного района г. Москвы от *** г. Терентьев В.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, ему назначено наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. В связи с причиненными нравственными страданиями истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере *** руб.

Истец Ильин В.В., представитель истца Ненашева Е.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Терентьев В.В. в судебном заседании участвовал путем использования систем видеоконференцсвязи, возражал против удовлетворения требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №362 Басманного района г. Москвы от *** года Терентьев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, ему назначено наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Приговор вступил в законную силу **** года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №362 Басманного района г. Москвы от *** года Терентьеву В.В. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ срок на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №362 Басманного района г.Москвы от *** года, наказанием в виде лишения свободы на срок *** месяца *** дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление вступило в законную силу *** года.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка №362 Басманного района г. Москвы от *** года установлено, что 01 октября 2021г. Терентьев В.В. с умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызывающего кратковременное расстройство здоровья Ильина В.Р.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Согласно п. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно заключению эксперта №*** от 13.10.2021г. Терентьев В.В. причинил Ильину В.Р. телесные повреждения в виде гематомы левой глазничной области (параорбитальная), ушибленной раны лобной (надбровной) области слева и причинил легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых ему был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего. Поскольку Ильин В.Р. в результате противоправных действий ответчика получил легких вред здоровью, в связи с чем испытывал нравственные и физические страдания, в соответствии с требованиями соразмерности, разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ***рублей.

Подобный размер компенсации морального вреда суд полагает полностью соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела; разумным и справедливым; отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий. При этом судом учитываются все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе представленное суду заключение эксперта.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

24 марта 2022 года между ИП Зуевым С.Е. и Ильиным В.Р. заключен договор оказания юридических услуг №***, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг по подготовке и подачи в суд искового заявления о взыскании компенсации морального вреда с Терентьева В.В., а также иных процессуальных действий для защиты прав и законных интересов заказчика.

В соответствии с п.3.1 договора общая стоимость услуг составляет *** руб.

В соответствии с квитанцией от 22 марта 2022 года Ильин оплатил услуги по договору №24/03/2022 в размере *** руб.

При взыскании с ответчика в пользу истца Ильина В.Р. расходов на оплату услуг представителя, судом учитывается объем и сложность рассмотренного дела, частота судебных заседаний, тот факт, что представитель истца принимал участие в судебных заседаниях, учитывая требования разумности и справедливости, а также то, что исковые требования истца были удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика Терентьева В.В. в пользу истца Ильина В.Р. расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.

Поскольку исковые требования Ильина В.Р. признаны обоснованными и удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере *** руб., так как указанный размер подтвержден представленной квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Терентьева Владимира Вячеславовича (***) в пользу Ильина В.Р. (***) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда г. Москвы.

Судья Г.А. Графова

Решение в окончательной форме

принято 23.01.2023 г.