2-4697/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при ведении протокола помощником судьи Юдиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Коммерческого Банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», Кану Юрию Львовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Коммерческого Банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», Кану Юрию Львовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что исполнительный лист утерян.
От КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) представлено заявление о рассмотрении в отсутствие.
Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
На основании материалов дела судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 21.11.2016 удовлетворены требования ОАО Росгосстрах Банк постановлено: «Взыскать солидарно с ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии № КСЗ-24/12 от 28.12.2012 года в размере 48 697 092,66 руб.
Взыскать солидарно с Кана Юрия Львовича в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии №КСЗ-24/12 от 28.12.2012 года в размере 86 892 863,32 руб.
Взыскать солидарно с ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», Кана Юрия Львовича в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.». Указанное решение суда вступило в законную силу. На основании чего Центральным районным судом г. Воронежа был выдан исполнительный лист ФС № от 21.01.2017 о взыскании задолженности в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) с Кан Ю.Л.
В отношении Кан Ю.Л. на основании вышеуказанного исполнительного документа в МО по ИОИП ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от 17.05.2017, которое было окончено 28.07.2017 на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как указывает в своем заявлении заявитель Центральным районным судом г. Воронежа был выдан исполнительный лист ФС № от 21.01.2017 о взыскании задолженности в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) с Кан Ю.Л.
В отношении Кан Ю.Л. на основании вышеуказанного исполнительного документа в МО по ИОИП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от 17.05.2017, которое было окончено 28.07.2017 на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как следует из просительной части заявления КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении Кан Л.Ю. по гражданскому делу №2-3087/2009 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО), при этом согласно справки архивариуса представленной в материалы дела за номером дела №2-3087/2009 имеется гражданское дело по иску Назаренко к ООО «БИК», гражданского дело о взыскании с Кан Л.Ю. задолженности по кредитному договору в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) за номером №2-3087/2009 не имеется.
Принимая во внимание, что факт утраты исполнительного листа по делу №2-3087/2009 не подтвержден, следовательно, законных оснований для удовлетворения заявления КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-3087/2009 не имеется.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Коммерческого Банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», Кану Юрию Львовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е. Васина
2-4697/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при ведении протокола помощником судьи Юдиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Коммерческого Банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», Кану Юрию Львовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Коммерческого Банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», Кану Юрию Львовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что исполнительный лист утерян.
От КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) представлено заявление о рассмотрении в отсутствие.
Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
На основании материалов дела судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 21.11.2016 удовлетворены требования ОАО Росгосстрах Банк постановлено: «Взыскать солидарно с ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии № КСЗ-24/12 от 28.12.2012 года в размере 48 697 092,66 руб.
Взыскать солидарно с Кана Юрия Львовича в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии №КСЗ-24/12 от 28.12.2012 года в размере 86 892 863,32 руб.
Взыскать солидарно с ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», Кана Юрия Львовича в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.». Указанное решение суда вступило в законную силу. На основании чего Центральным районным судом г. Воронежа был выдан исполнительный лист ФС № от 21.01.2017 о взыскании задолженности в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) с Кан Ю.Л.
В отношении Кан Ю.Л. на основании вышеуказанного исполнительного документа в МО по ИОИП ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от 17.05.2017, которое было окончено 28.07.2017 на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как указывает в своем заявлении заявитель Центральным районным судом г. Воронежа был выдан исполнительный лист ФС № от 21.01.2017 о взыскании задолженности в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) с Кан Ю.Л.
В отношении Кан Ю.Л. на основании вышеуказанного исполнительного документа в МО по ИОИП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от 17.05.2017, которое было окончено 28.07.2017 на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как следует из просительной части заявления КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении Кан Л.Ю. по гражданскому делу №2-3087/2009 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО), при этом согласно справки архивариуса представленной в материалы дела за номером дела №2-3087/2009 имеется гражданское дело по иску Назаренко к ООО «БИК», гражданского дело о взыскании с Кан Л.Ю. задолженности по кредитному договору в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) за номером №2-3087/2009 не имеется.
Принимая во внимание, что факт утраты исполнительного листа по делу №2-3087/2009 не подтвержден, следовательно, законных оснований для удовлетворения заявления КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-3087/2009 не имеется.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Коммерческого Банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», Кану Юрию Львовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е. Васина