Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8694/2016 ~ М-8323/2016 от 03.10.2016

№ 2-8694/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н., при секретаре Равпук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силина Р. А. к Тихой А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Силин Р.А. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к Тихой А.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке от истца получила в долг <данные изъяты> руб. с уплатой ежемесячно 3,5%, сроком на 4 месяца. До настоящего времени сумма займа не возвращена. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет суммы займа <данные изъяты> руб., в счет процентов за пользование займом <данные изъяты> руб., возместить расходы по государственной пошлине 11 350 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд представителей.

Представитель истца Дегтев А.Ю., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что после подачи иска от ответчика поступила оплата в размере <данные изъяты> руб., которая истцом учтена в счет процентов, согласно очередности взыскания, установленной в ГК РФ. При этом уменьшить исковые требования представитель не может, ввиду отсутствия полномочий в доверенности.

Представитель ответчика Микшиев В.С., действующий по доверенности, исковые требования не оспаривал, указав, что частичная оплата ответчиком внесена в счет погашения суммы основного долга, о чем указано в платежном поручении.

Суд, заслушав прибывших лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тихая А.В. взяла в долг по расписке у Силина Р.А. <данные изъяты> руб. с уплатой ежемесячных процентов 3,5%, сроком на 4 месяца.

Факт получения займа Тихой А.В. не оспаривается, расписка оформлена ею собственноручно, письменная форма договора займа считается соблюденной.

По сообщению истца, на момент предъявления иска в суд ответчик не внесла в счет принятых на себя обязательств никаких средств Силину Р.А., срок исполнения обязательств ответчиком нарушен. Это обстоятельство также никем не оспаривалось.

После предъявления иска в суд ответчик перечислила истцу <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В назначении платежа отсутствует указание на возврат именно суммы основной задолженности, указано – «возврат долга частично (расписка от ДД.ММ.ГГГГ)», долг ответчика включает в себя и проценты за пользование займом.

Кроме того, в ст.319 ГК РФ указано, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, поскольку соглашение об очередности платежей не заключалось, доводы стороны истца о том, что частичная оплата ответчика покрывает задолженность в части по процентам за пользование займом, обоснованны.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец рассчитал проценты за 18 полных месяцев, расчет следующий: <данные изъяты> руб. * 3,5% * 18 = <данные изъяты> руб.

Расчет выполнен верно, в соответствии с условиями договора займа.

Учитывая тот факт, что ответчиком обязательства по договору займа в полном объеме не выполнены, полученные по договору денежные средства, а также проценты за пользование займом за указанный выше период, подлежат взысканию с Тихой А.В. в пользу Силина Р.А. в общей сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика суд возмещает расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, учитывая то, что частичная оплата долга произведена уже после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 –199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Тихой А. В. в пользу Силина Р. А. в счет задолженности по договору займа <данные изъяты> руб., в счет расходов по государственной пошлине 11350 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 31.10.2016.