Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2013 ~ М-372/2013 от 08.07.2013

                                                                                                              Дело № 2-371/2013

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                        08 августа 2013 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Лазуренко И.А.,

сучастием ответчицы Минченко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Минченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                          У С Т А Н О В И Л:

       Открытое акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Минченко К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

       В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно направленного в суд заявления истец от заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказывается в связи с погашением ответчицей задолженности по кредитным обязательствам в полном объеме. Последствия отказа от иска известны и понятны. Просит взыскать с ответчицы невозмещенную сумму гопошлины в размере <данные изъяты> рублей и рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

      Ответчица Минченко К.С. против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу не возражает. Пояснила, что сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, она не уплатила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение ответчицы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом.

      Оснований для непринятия отказа от заявленных требований не имеется, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Поскольку истец отказался от заявленных требований и отказ его принят судом, то производство по делу следует прекратить.

      Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

      Требование истца было удовлетворено ответчицей после предъявления иска в суд. Следовательно, с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                ░░░░░░░░░ ░.░.