дело № 1-155/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2017 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
при секретаре Шатравской Е.Н.,
с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.,
подсудимого Клебнева А.Е.,
защитника – Тиванова А.Н., представившего ордер № 74 от 15.09.2017 года и удостоверение № 1699,
потерпевшего С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Клебнева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
12.07.2017 года около 08 часов 30 минут Клебнев А.Е. находился в квартире по адресу: <адрес>, 4 мкр., <адрес> по месту проживания М., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Клебнев А.Е., находясь в указанное время в указанном месте, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение смартфона «ZTE BLADE L0510» стоимостью 5400 рублей, с защитным стеклом экрана смартфона стоимостью 600 рублей, картой памяти MicroSD объемом 4 Gb фирмы «GERFFINS» стоимостью 150 рублей, принадлежащего С. С похищенным имуществом Клебнев А.Е. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 6150 рублей.
В судебном заседании потерпевший С. предоставил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Клебнева А.Е. по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный ему вред полностью возмещен, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Клебнев А.Е., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый Клебнев А.Е. на момент совершения инкриминируемого ему деяния не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Клебнева А.Е. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Клебнева А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Клебневу А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: смартфон «ZTE BLADE L0510», IMEI:1 №, IMEI:2 № с защитным стеклом экрана смартфона и с установленной в нём картой памяти MicroSD объемом 4 Gb фирмы «GERFFINS» - оставить по принадлежности С.
Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий К.В. Питецкий
Постановление вступило в законную силу 26.09.2017 года