Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3235/2011 ~ М-3198/2011 от 24.11.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Валентина к Менщиков Е.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между Пак В. и Менщиковым Е.В. в простой письменной форме был заключён договор займа на сумму 1 000 000 руб. с условием возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов по договору в размере 5 % в месяц, что составляет 50000 руб.

Пак В. обратился в суд с иском к Менщикову Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с момента заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чём представил соответствующее заявление; судебная повестка, направленная ответчику заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства, возвращена оператором связи в суд в связи с непроживанием адресата.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт заключения между Пак В. и Менщиковым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ договора займа, его условия и срок действия, факт неисполнения заёмщиком обязательств по договору займа подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения указанные проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. и суммы процентов, предусмотренных договором, в размере 1300000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, при этом расчёт процентов по иску, представленный истцом, соответствует условиям договора (1000000 руб. х 5 % х 26 месяцев пользования займом = 1300000 руб.).

Таким образом с Менщикова Е.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 2300000 руб. (1 000 000 руб. + 1300 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Менщиков Е.В. в пользу Пак Валентина денежную сумму в размере 2300000 руб., возврат госпошлины 19700 руб., всего 2319700 руб. (два миллиона триста девятнадцать тысяч семьсот руб.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья :