2-97-2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2012 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,
при секретаре Ермаковой И.В.,
с участием истца Фариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Фариной Тамары Васильевны к Степановой Ю.А.1 о взыскании неоплаченной денежной суммы за товар и просрочку оплаты за товар,
УСТАНОВИЛ:
23 мая, 29 августа, 05 октября, 02 ноября, 12 ноября, 13 ноября, 18 ноября, <ДАТА2> и 04 марта, 10 марта, 16 марта, 03 апреля, 27 апреля, 29 апреля, 20 мая, 01 июня, 14 июня, 25 июля и <ДАТА3> Степановой Ю.А.1 приобрела в кредит у Фариной Т. В. товар на сумму 12324 рубля, с оплатой кредита в срок до 23 октября, 29 ноября, <ДАТА4> и 02, 12, 13, 18 января, 24 февраля, 05, 10, 16 мая, 03,27, 29 июня, 20 июля, 01,14 августа, 25 и <ДАТА5>, о чем была составлена письменная расписка.
ИП <ФИО2> обратилась в суд с иском к Степановой Ю.А.1 о взыскании долга в 12264 рубля и 6000 рублей процентов за просрочку погашения кредита, мотивируя тем, что ответчик, получив товар, добровольно не исполняет обязанность по его полной оплате в установленный договором срок.
В судебном заседании истица на своих исковых требованиях настаивала в части, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что в 2010 году Степановой Ю.А.1 вернула 60 рублей, остальной долг не возвращала. Согласно произведенного ею расчета сумма процентов составила 108503 рублей, так как сумма процентов не соразмерна долгу, при подаче иска отказалась в части и просила взыскать 6000 рублей. После подачи иска в суд Степановой Ю.А.1 вернула 5000 рублей основного долга, потому она отказывается от иска в части и просит взыскать 7264 рублей - основной долг и 1000 рублей - проценты, а также оплаченную госпошлину.
Ответчик Степановой Ю.А.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
С согласия истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, по основаниям ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.
Согласно п.3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли - продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно п.4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли - продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Судом установлено, что 23 мая, 29 августа, 05 октября, 02 ноября, 12 ноября, 13 ноября, 18 ноября, <ДАТА2> и 04 марта, 10 марта, 16 марта, 03 апреля, 27 апреля, 29 апреля, 20 мая, 01 июня, 14 июня, 25 июля и <ДАТА3> Степановой Ю.А.1 приобрела в кредит у Фариной Т. В. товар на сумму 12324 рублей, с оплатой кредита в срок до 23 октября, 29 ноября, <ДАТА4> и 02, 12, 13, 18 января, 24 февраля, 05, 10, 16 мая, 03,27, 29 июня, 20 июля, 01,14 августа, 25 и <ДАТА5>, о чем была составлена письменная расписка, что подтверждается подлинником указанной расписки.
Судом установлено, что Степановой Ю.А.1 в установленные договором сроки, т.е. до 23 октября, 29 ноября, <ДАТА4> и 02, 12, 13, 18 января, 24 февраля, 05, 10, 16 мая, 03,27, 29 июня, 20 июля, 01,14 августа, 25 и <ДАТА5> кредит в сумме 12324 рублей не погасила.
Из заключенного между сторонами договора от что 23 мая, 29 августа, 05 октября, 02 ноября, 12 ноября, 13 ноября, 18 ноября, <ДАТА2> и 04 марта, 10 марта, 16 марта, 03 апреля, 27 апреля, 29 апреля, 20 мая, 01 июня, 14 июня, 25 июля и <ДАТА3> следует, что за просрочку погашения кредита предусмотрены пени за каждый день просрочки погашения кредита в следующем размере:
- 0,3 % до 15 дней просрочки,
- 0,5% до 30 дней просрочки,
-1,0 % до 31 и более дней просрочки.
Согласно письменному расчету, представленному истцом, размер процентов за просрочку погашения кредита составил 108503 рублей, истец просил взыскать 6000 рублей. В судебном заседании <ФИО2> отказалась от основного долга в сумме 5000 рублей, просила взыскать 7264 рублей и отказалась от процентов в сумме 5000 рублей, просила взыскать 1000 рублей, сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 1000 рублей. В части отказа от иска в части судом вынесено отдельное определение.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию 7264 рублей - стоимость товара, приобретенного в кредит, 1000 рублей - проценты за просрочку погашения кредита, в общей сумме8264 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ИП <ФИО2> удовлетворить.
Взыскать с Степановой Ю.А.1 в пользу ИП Фариной Тамары Васильевны 7264 рублей - задолженность за товар, приобретенный в кредит, 1000 рублей - проценты за просрочку погашения кредита, а также 400 рублей - судебные расходы, всего 8664 (Восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Волкова О.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2012 года.