Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2013 ~ М-266/2013 от 12.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 мая 2013 года                        г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:          Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Т.

с участием прокурора                 С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямальский многопрофильный колледж» к Х. о выселении без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

    Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямальский многопрофильный колледж» (ГОУСПО ЯНАО «ЯМК») обратилось в суд с исковыми требованиями к Х. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований, которые в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ были учтены представителями истца указали, что жилое помещение по адресу: <адрес>, Является собственностью ЯНАО и находиться в оперативном управлении истца. В данном жилом помещении проживает ответчик без каких-либо правоустанавливающих документов. Ответчик оплату коммунальных услуг не производил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 30 228 рублей 55 копеек. При неоднократных выездах по месту жительства ответчика представителя истца, по месту его жительства дома никого не было. На почтовое уведомление с требованием об оплате коммунальных услуг и предоставления документов, подтверждающих право пользования жилым помещением, ответчик также не ответил. В связи с тем, что жилое помещение самовольно занято ответчиком, просили выселить его из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно предоставленных в адрес суда заявлений об уточнении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца, Департамента имущественных отношений ЯНАО К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании считал, что предъявленные исковые требования подлежат полном удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка телеграфа «за извещением не является», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом указанные извещения в адрес ответчика направлялись неоднократно 6 раз, и вол всех случаях судебное извещение возвращалось с отметкой телеграфа «за извещением не является». Таким образом суд считает, что им были все исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Прокурор С. дала заключение по делу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственником <адрес> является Ямало-Ненецкий автономный округ, данное жилое помещение находиться у истца ГОУСПО ЯНАО «ЯМК» на праве оперативного управления. 28.12.2012 года истцом ответчику было направлено уведомление с требованием об оплате задолженности по коммунальным услугам, которая составляет 30 228 рублей 55 копеек, и предоставить документы, подтверждающих право пользования жилым помещением, ответчик не ответил до настоящего времени.

Согласно сведений предоставленных истцом, паспортным столом МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика», Салехардским межрайонным отделом УФМС России по ЯНАО, УФМС России по ЯНАО ответчик нигде на территории МО г. Салехарда зарегистрированным не значиться, также как и не значиться зарегистрированным на территории ЯНАО. В архивах г. Салехарда и ЯНАО отсутствуют сведения о предоставлении ответчику жилого помещения. Также ответчик не значиться по учетам в налоговых органах. Согласно сведений из Пенсионного фонда РФ ответчик не является получателем пенсии, также отсутствуют в отношении него какие либо сведения о персонифицированном учете, перечисления в отношении него в ПФ РФ отсутствуют.

Из указанного следует, что ответчик самовольно занял жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого является ЯНАО, и своим самовольным вселением нарушает права и законные интересы истца, у которого данное жилое помещение находиться на праве оперативного управления.

В соответствии с положениями ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с положениями ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик подлежит выселению из <адрес> в г. Салехарде без предоставления другого жилого помещения, поскольку таковые основания, предусмотренные законодательством РФ отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямальский многопрофильный колледж» к Х. о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Х. из <адрес> в г. Салехарде без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Х. в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна                             К.В. Лисиенков