Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2184/2018 от 26.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2184/18 по иску наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился с иском к фио, фио, фио, наименование организации, наименование организации, ПЖИИК «ЖИЛСТРОЙИНВЕСТ-Резерв», наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Определением от дата производство по иску наименование организации обратился с иском к фио, фио, фио, наименование организации, ПЖИИК «ЖИЛСТРОЙИНВЕСТ-Резерв», наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, исковые требования наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представителем истца фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика фио не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А41-25437/18 наименование организации признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство.

Поскольку решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А41-25437/18 наименование организации признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство, требования истца к наименование организации должны быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2184/18 по иску наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио