Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1807/2013 ~ М-1027/2013 от 18.02.2013

дело № 2-1807/13

Определение

25 апреля 2013 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис-управление» к Красноштан ФИО6, Красноштан ФИО7, Малюга ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Красноштан ФИО9, Красноштан ФИО10, Малюга ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебные заседания, состоявшиеся 18 апреля 2013 года и 25 апреля 2013 года, истец, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

Ответчики Красноштан Т.Н., Красноштан А.Н. вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчик Малюга А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Из материалов дела усматривается, что истец, надлежаще извещенный о дате и месте проведения судебного заседания (л.д.65а, 67), дважды подряд не явился в судебные заседания, назначенные на 18 апреля 2013 года и 25 апреля 2013 года. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

    Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление ООО «Жилкомсервис-управление» к Красноштан ФИО12, Красноштан ФИО13, Малюга ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Жилкомсервис-управление», что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ООО «Жилкомсервис-управление», что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Кудрякова Ю.С.