Мотивированное решение от 09.10.2019 по делу № 02-2509/2019 от 20.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2019 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Петропавловской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2509/2019 по иску ООО «ПРОМСТРОЙРЕСУРС» к Голубцову ** **, Левковскому ** ** о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПРОМСТРОЙРЕСУРС» обратилось в суд с иском к ответчикам Голубцову С.В., Левковскому О.В. о взыскании задолженности по договору, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 61 342 184,89 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 34 708 714,40 руб., а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 26 633 470,49 руб., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 20.01.2014 между ООО «Промстройресурс» и ООО «ТехИндустрия» заключен Договор поставки № **, согласно которому ООО «Промстройресурс» поставляет в пользу ООО «ТехИндустрия» песчано-гравийную смесь (песок, ПГС), а ООО «ТехИндустрия» обязуется принять ПГС и оплатить. В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № ** от 10.09.2015 к договору поставки стороны признали, что на дату его заключения задолженность ООО «ТехИндустрия» перед истцом составляет 34 708 714,40 руб. В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № ** от 10.09.2015 к Договору поставки стороны признали, что сумма задолженности ООО «ТехИндустрия» составляет 34 708 714,40 руб. и погашается следующим образом: 11 569 571,47 руб. погашается в срок до 10.12.2015; 11 569 571,47 руб. погашается в срок до 10.01.2016; 11 569 571,47 руб. погашается в срок до 10.02.2016. Сумма задолженности является коммерческим кредитом, на который начисляются проценты в размере 24 % годовых начиная с 13.03.2015 до момента фактической оплаты. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на дату принятия заявления о банкротстве 04.04.2018 составил 26 633 470,49 руб. До настоящего времени возврат задолженности ООО «ТехИндустрия» не произведен, проценты за пользование коммерческим кредитом не уплачены. Определением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2018 по делу №** в отношении ООО «ТехИндустрия» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Васёв И.Н. Определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2018 по делу №** требования ООО «ПСР» к ООО «ТехИндустрия» в размере 358 152 944,07 руб. признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов, из которых задолженность по договору поставки № ** от 20.01.2014 составила 61 342 184,89 руб. Решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2018 по делу № ** ООО «ТехИндустрия» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Васев И.Н. Согласно п.1 договора поручительства №** от 11.09.2015 ответчики поручились солидарно отвечать перед ООО «ПСР» за надлежащее, своевременное и полное исполнение ООО «ТехИндустрия» обязательств, возникших из договора поставки №** от 20.01.2014. Требования об исполнении обязательства по договору поручительства были отправлены в адрес ответчиков 22.01.2019, однако ответа до настоящего времени на них не поступило, требования ООО «ПСР» не погашены.

Представитель истца ООО «ПРОМСТРОЙРЕСУРС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске наставиает.

Представитель ответчиков Голубцова С.В., Левковского О.В. по ордеру и доверенности адвокат Носков И.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на исковое заявление, указывая на то, что истцом приведен неверный расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 26 633 470,49 руб. за период с 13.03.2015 по 04.04.2018, тогда как верная сумма составляет 25 515 184,24 руб. Ответчиками приведен контррасчет. К требованиям о взыскании задолженности в размере 34 708 714,40 руб., а также к процентам за пользование коммерческим кредитом за период с 13.03.2015 по 14.03.2016 в размере 8 393 943,64 руб. подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности. Требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.03.2015 по 04.04.2018 в размере 17 121 240,60 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку 14.09.2015 между ООО «ПСР» (Залогодержатель) и ООО «Вектор» (Залогодатель) был заключен Договор залога имущества. В соответствии с п.1.1 Договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «ТехИндустрия» по оплате стоимости грунта и процентов по коммерческому кредиту, вытекающих из условий договора поставки №17 от 20.01.2014, заключенного между ООО «ПСР» и ООО «ТехИндустрия», Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог имущество, поименованное в Приложении № 1 к Договору залога имущества. Согласно п.1.2 Договора суммарная залоговая стоимость имущества составляет 5 400 000 руб. 24.09.2015 между ООО «ПСР» (Залогодержатель) и ООО «ТехИндустрия» (Залогодатель) был заключен Договора ипотеки зданий. Согласно п.1.1 Договора Залогодержатель, являющийся кредитором по обеспеченному ипотекой обязательству, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества Залогодателя. В соответствии с п.2.1. Договора залоговая стоимость двух объектов недвижимости составляет 11 680 000 руб. Поведение истца является неразумным и недобросовестным, поскольку в результате своих действий он лишился дополнительного обеспечения, предусмотренного договорами Залога имущества и ипотеки зданий, представлявшего в перспективе интерес для Поручителя. Истцом начиная с 11 февраля 2016 года до момента включения требования ООО «ПСР»» в реестр требований кредиторов к ООО «ТехИидустрия» не предпринимались попытки обратить взыскания на объекты имущества, заложенные в соответствии с Договорами залога имущества и ипотеки зданий. Более того, включаясь в реестр требований кредиторов ООО «ПСР» не указывает на то обстоятельство, что оно является залогодержателем имущества ООО «ТехИндустрия», в результате чего, как следует из Определения Арбитражного суда Московской области от 21.12.2018 по делу № ** имеет статус кредиторами, хотя при надлежащей реализации своих прав могло бы иметь статус залогового кредитора. Таким образом, в настоящий момент ООО «ПСР» в результате своего бездействия лишилось права обратить взыскания на объекты имущества, заложенные в соответствии с договорами залога имущества и ипотеки зданий, в связи е чем такое поведение истца является неосмотрительным и недобросовестным. Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности в размере 34 708 714,40 руб., а также к процентам за пользование коммерческим кредитом за период с 13.03.2015 по 14.03.2016 в размере 8 393 943,64 руб., о чем представил письменное заявление. Также представителем ответчика представлено письменное заявление о применении ст.333 ГК РФ в отношении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и снизить размер взыскиваемых процентов за пользование коммерческим кредитом до 10 165 770,11 руб.

Представитель третьего лица ООО «ТехИндустрия» в лице конкурсного управляющего Васёва И.Н. по доверенности Шовдин М.П. в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст.308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1 – 3 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В порядке статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (пункт 1). К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, 20.01.2014 между ООО «Промстройресурс» (Поставщик) и ООО «ТехИндустрия» (Покупатель) был заключен Договор поставки № **, согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить грунт (песок, ПГС), на условиях, предусмотренных настоящим договором. Поставка грунта осуществляется в соответствии с подписанной сторонами спецификацией по форме согласно Приложению №1. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора и содержит наименование разрабатываемого месторождения (карьера), объем и сроки поставки, стоимость грунта, размер аванса (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № ** от 10.09.2015 к договору поставки стороны признали, что на дату его заключения задолженность ООО «ТехИндустрия» перед истцом составляет 34 708 714,40 руб.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № ** от 10.09.2015 к Договору поставки стороны договорились внести следующие изменения в договор поставки: Изменить пункт 3.6 договора поставки, изложив его в следующей редакции: 3.6 Поставщик вправе осуществлять отгрузку грунта при отсутствии предварительной оплаты со стороны покупателя. В указанном случае покупатель обязан принять грунт по товарной накладной и оплатить его стоимость ежемесячно равными долями по 1/3 от подлежащей оплате стоимости грунта в следующие сроки: 10 декабря 2015 г., 10 января 2016 г., 10 февраля 2016 г., на условиях коммерческого кредита.

Дополнить договор поставки пунктом 3.7 следующего содержания: 3.7 за пользование коммерческим кредитом покупатель обязан уплатить поставщику проценты в следующем размере: за период пользования кредитом с момента поставки до 12.03.2015 – 0% годовых, за период пользования кредитом с 13.03.2015 до момента фактической оплаты стоимости грунта – 24% годовых. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются покупателем в срок до 31 июля 2016 года.

11.09.2015 между ООО «Промстройресурс» (Поставщик), ООО «ТехИндустрия» (Покупатель) и Голубцовым С.В., Левковским О.В. (Поручители) был заключен договор поручительства №** к Договору поставки №** от 20.01.2014, согласно которому поручители обязуются отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем за исполнение последним его обязательств по оплате поставленного грунта и процентом по коммерческому кредиту по договору поставки №** от 20.01.2014, заключенному между поставщиком и покупателем. Поручители ознакомлены с условиями Договора поставки, Дополнительными соглашениями к нему №** от 01.08.2014 и №** от 10.09.2015, а также со всеми его приложениями и спецификациями… Поручительство выдается на срок 5 лет (п.п.1, 2, 4 договора)

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2018 по делу №** в отношении ООО «ТехИндустрия» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Васев И.Н.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.12.2018 по делу № ** ООО «ТехИндустрия» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Васев И.Н.

Определением Арбитражного суда Московской области по делу № ** от 12.07.2018 принято к производству заявление ООО «Промстройресурс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТехИндустрия».

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2018 по делу №** требования ООО «ПСР» к ООО «ТехИндустрия» в размере 358 152 944,07 руб. признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов, из которых задолженность по договору поставки № ** от 20.01.2014 составила 61 342 184,89 руб.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на дату принятия заявления о банкротстве 04.04.2018 составил 26 633 470,49 руб.

До настоящего времени возврат задолженности ООО «ТехИндустрия» не произведен, проценты за пользование коммерческим кредитом не уплачены.

Требования об исполнении обязательства по договору поручительства были отправлены в адрес ответчиков 22.01.2019, однако ответа до настоящего времени на них не поступило, требования ООО «ПСР» не погашены.

В обоснование своих возражений представителем ответчика представлен контррасчет процентов за период с 13.03.2015 по 04.04.2018 на сумму 25 515 184,24 руб., договор залога имущества от 14.09.2015, заключенный между ООО «Промстройресурс» и ООО «Вектор»; договор ипотеки зданий от 14.09.2015, заключенный между ООО «Промстройресурс» и ООО «ТехИндустрия».

Из возражений представителя истца на доводы представителя ответчика следует, что договор залога имущества от 14.09.2015 с залогодателем ООО «Вектор» директором ООО «Вектор» Романовым В.Д. не подписан. На последней странице договора имеется только запись о его согласовании с участником ООО «Вектор» Левковским О.В. При оформлении данного договора, подписанные залогодержателем (истцом) экземпляры договора были переданы участнику залогодателя Левковскому О.В. (ответчику) для подписания у директора ООО «Вектор» и проставления его печати. В последующем, подписание договора ответчиком обеспечено не было, вследствие чего данный договор так и не был заключен по вине ответчика. Договор ипотеки зданий от 14.09.2015 с залогодателем ООО «ТехИндустрия» также не был заключен и не повлек возникновения ипотеки как обременения, ввиду отсутствия его государственной регистрации. В соответствии с п.1 Соглашения от 14.09.2015 к Договору ипотеки зданий от 14.09.2015, заключенным между ООО «Промстройресурс», залогодателем ООО «ТехИндустрия», ответчиком Левковским О.В. (директор ООО «ТехИндустрия»), ответчиком Голубцовым С.В. (участник ООО «ТехИндустрия» с долей участия 49%), ООО «ТехИндустрия» обязались в срок до 30.11.2015 в целях обеспечения соблюдения требований ст.69 Закона об ипотеке обеспечить государственную регистрацию прав на земельные участки, на которых расположены объекты ипотеки. От государственной регистрации прав залогодателя на земельные участки ответчики уклонились, что повлекло невозможность государственной ипотеки расположенных на данных участках здании. Кроме того, в рамках дела о банкротстве залогодателя ООО «ТехИндустрия» было установлено, что 01.02.2017 ООО «ТехИндустрия», в лице директора Левковского О.В., продало здания покупателю ООО «Внедорожные машины», что повлекло не возможность погашения коммерческого кредита за счет стоимости зданий по вине ответчика.

Представителем истца суду представлены: дополнительное соглашение №1 от 01.08.2014 к договору поставки №17 от 20.01.2014; соглашение от 14.09.2015 к договору ипотеки зданий от 14.09.2015.

Как следует из возражений представителя третьего лица, недвижимое имущество, являющееся предметом договора ипотеки зданий от 14.09.2015, без согласия залогодержателя ООО «Промстройресурс», было отчуждено 01.02.2017 директором ООО «ТехИндустрия» Левковским О.В. в пользу ООО «Внедорождные машины», в подтверждение чего суду представлены договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2017, заключенный между ООО «ТехИндустрия» в лице директора Левковского О.В. и ООО «Внедорожные машины» и акт приема-передачи от 01.02.2017. 

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, ответчик ходатайствовал о снижении процентов, ссылаясь на их несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

С указанными представителем ответчика обстоятельства, суд не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Из пункта 2 Дополнительного соглашения № ** от 10.09.2015 к Договору поставки № ** от 20.01.2014 следует, что Поставщик вправе осуществлять отгрузку грунта при отсутствии предварительной оплаты со стороны покупателя. В указанном случае покупатель обязан принять грунт по товарной накладной и оплатить его стоимость ежемесячно равными долями по ** от подлежащей оплате стоимости грунта в следующие сроки: 10 декабря 2015 г., 10 января 2016 г., 10 февраля 2016 г., на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязан уплатить поставщику проценты в следующем размере: за период пользования кредитом с момента поставки до 12.03.2015 – 0% годовых, за период пользования кредитом с 13.03.2015 до момента фактической оплаты стоимости грунта – 24% годовых. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются покупателем в срок до 31 июля 2016 года.

Согласно представленному истцом расчету по процентам, начисленным до истечения срока возврата основной суммы коммерческого кредита в общей сумме 6 897 534,87 руб., срок исковой давности истекает 31.07.2019 г. и не является пропущенным с учетом даты подачи иска 15.03.2019 г.

Согласно представленному истцом расчету по процентам за период с 13.03.2015 по 23.05.2018 сумма процентов составляет 26 633 470,49 руб.

Кроме того, размер задолженности ООО «ТехИндустрия» перед ООО «Промстройресурс» в сумме 61 342 184,89 руб., в том числе: сумма задолженности по договору поставки №** от 20.01.2014 в размере 34 708 714,40 руб., сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 26 633 470,49 руб., установлен определением Арбитражного суда Московской области по делу №** от 21.12.2018, принятого по результатам рассмотрения заявления ООО «Промстройресурс» к ООО «ТехИндустрия», поданного в пределах срока исковой давности.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Промстройресурс» не пропущен срок для обращения в суд за взысканием с ответчиков суммы задолженности в размере 61 342 184 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 34 708 714,40 руб., сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 26 633 470,49 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 61 342 184,89 руб.

Суд не может согласиться с представленным истцом контррасчетом процентов, поскольку он выполнен не в соответствии с условиями договора поставки и дополнительных соглашений к нему.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N ** от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Следовательно, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором, пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства, в связи с чем сумма процентов не может быть снижена на основании статьи 333 ГК РФ и должна быть возвращена заемщиком в полном объеме.

В соответствии со cт. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. нашли подтверждение в материалах дела и подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ** **, ░░░░░░░░░░░ ** ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ** **, ░░░░░░░░░░░ ** ** ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 342 184,89 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 708 714,40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 633 470,49 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.10.2019.

       ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░