Приговор по делу № 1-161/2019 от 28.08.2019

Дело № 1 – 161/2019        

03RS0031-01-2019-001074-57         

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Языково      17 декабря 2019 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РБ Идрисова А.Ф.,

подсудимых Коновалова С.А., Аскарова Р.Ф.,

адвоката Латыпова И.Ф., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Кокшаровой Е.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коновалова С.А., <данные изъяты>

Аскарова Р.Ф., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Коновалов С.А., находясь в автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей Аскарову Р.Ф., которая стояла на автостоянке трассы Урал М-5, расположенной в 400 метрах восточнее от заправочной станции <адрес> РБ, предложил находящемуся за рулевым управлением автомашины Аскарову Р.Ф., совершить открытое хищение чужого имущества принадлежащего ФИО14, а именно полимерных банок наполненных пчелиным медом, на что Аскаров Р.Ф. дал свое согласие, тем самым вступив с Коноваловым С.А. в предварительный сговор.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору Коновалов С.А. и Аскаров Р.Ф., действуя совместно и согласованно, отъехали к заправочной станции <адрес> РБ, расположенной при въезде в село. В этот момент Коновалов С.А., предложил находящемуся за рулевым управлением автомашины Аскарову Р.Ф., стоять вбили заправочной станции и ждать последнего, пока Коновалов С.А., сам лично открыто похитит полимерные банки с медом, которыми они в последующем вместе распорядятся. На что Асакров Р.Ф., дал свое согласие, тем самым окончательно распределив роли между собой.

Далее, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Коновалов С.А., по ранее достигнутой договоренности, пешком прошел к автостоянке трассы Урал М-5, расположенной в 400 метрах от заправочной станции <адрес> РБ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за ним, не наблюдают посторонние лица, подошел к полкам, где стояли банки с медом принадлежащие ФИО14, и в ходе разговора с последним Коновалов С.А. открыто схватил стоявшие на верхней полке три полимерные трех литровые банки наполненные медом, стоимостью одной банки <данные изъяты> рулей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и побежал в направлении автомашины, за рулевым управлением которой ждал Аскаров Р.Ф., при этом на требования ФИО14, Коновалов С.А. о прекращении своих преступных действий не реагировал, добежал до автомашины и совместно с Аскаровым Р.Ф. скрылись с места совершения преступления.

Тем самым Коновалов С.А. и Аскаров С.А. действуя совместно и согласованно открыто похитили у ФИО14 три полимерные банки наполненные медом. Завладев похищенным, Коновалов С.А. и Аскаров Р.Ф. с места совершенного преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 5400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Коновалов С.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Аскаров Р.Ф. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что показания, данные им на предварительном следствии, правдивые. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вместе с Коноваловым С А. на автомобиле марки <данные изъяты>, выехали в <адрес> на рыбалку с ночевкой. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов направились обратно домой в <адрес>, он находился за рулем автомобиля, ехали они по федеральной автодороге М-5. Доехав до стоянки, расположенной вдоль дороги вблизи <адрес> они увидели автомобиль белого цвета, водитель которого продавал мед в полимерных банках, решили остановиться, чтобы попробовать мед. Он вышел из машины, подошел к мужчине, и попросил у него мед, чтобы попробовать, затем с банкой меда сел в салон своей машины. Коновалов С.А. предложил ему похитить банки с медом, на что Аскаров Р.Ф. согласился. Коновалов С.А. сказал Аскарову Р.Ф., чтобы он на автомобиле отъехал к въезду в <адрес>, к заправочной станции. Подъехав туда, Аскаров Р.Ф. остановился, не доезжая до заправочной станции, и остался ждать в машине. Коновалов С.А. вышел из машины и направился в сторону стоянки, где мужчина с автомашины продавал мед, с полки схватил 3 банки меда, и направился к машине Аскарова Р.Ф. быстрым шагом, перебежал дорогу, добежал до автомобиля, положил банки с медом в машину, сел на переднее сиденье и они уехали в направлении <адрес>. Спустя 15-20 минут подъехали сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в отдел для разбирательства. Похищенный мед они полностью вернули потерпевшему, извинились перед ним.

Вина подсудимых Коновалова С.А. и Аскарова Р.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он на принадлежащей ему автомашине марки <данные изъяты> приехал на автостоянку возле <адрес> продавать свой мед. С собою он привез <данные изъяты> банок объемом по 3 литра, банку меда продает за <данные изъяты> рублей. Также он с собою привез <данные изъяты> банок меда объемом по 1 литру. Около <данные изъяты> часов он сидел в своей машине, которую он как обычно ставит рядом с полками, на которых стоит мед, ставит машину на расстоянии около 1-2 метра. Примерно в это время со стороны <адрес> к нему подъехала машина марки <данные изъяты>, синего цвета, в машине находилось двое молодых парней возрастом от 20 до 30 лет. Из машины вышел парень, который сидел за рулевым управлением, подошел к нему, представился ФИО5, попросил у него маленькую банку меда бесплатно для пробы, он ему дал одну банку литровую. После чего он взял мед и сел за рулевое управление данной машины. Постояв немного они поехали в сторону заправочной станции <адрес>, которая находилась недалеко от него, через трассу. Переехав автодорогу Урал М-5 они остановились возле автозаправки. Парень, который сидел на пассажирском сиденье вышел из машины и пешком подошел к нему, завел с ним разговор о том какой мед он продает. ФИО14 ответил, что продает цветочный и гречишный мед, сам он сидел в машине и разговаривал через открытую дверь. Затем данный парень зашел за стойку и схватил двумя руками с верхней полки три 3-х литровые банки, наполненные медом, и побежал в сторону дороги к автомашине. ФИО14 вышел из машины и направился за ним, просил вернуть банки с медом на место, но на его требования он не реагировал, перебежал через дорогу, затем сел в машину на пассажирское сиденье, и они ухали в сторону <адрес> (л.д. 30-32).

Из оглашенных в судебном заседании показаний в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО10 следует, что он работает в Отделе МВД России по <адрес> на должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. Так, в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ФИО11 поступило сообщение о том, что в дежурную часть Отдела поступило сообщение от ФИО14 о том, что у него на автостоянке трассы Урал М-5, расположенной вблизи <адрес>, неизвестные лица открыто похитили три банки меда. В связи с тем, что <адрес> входит в его зону оперативного обслуживания он выехал на данное место преступление, так же на данное место выехала следственно оперативная группа. По прибытию на место происшествие следователь приступил к проведению осмотра места происшествия. В ходе опроса ему стало известно о том, что хищение меда совершили двое не известных на автомашине марки <данные изъяты>» синего цвета, государственный регистрационный знак потерпевший не запомнил. При этом он описал лиц, которые открыто похитили у него три трех литровые банки с медом. Водителя он описал как молодого человека плотного телосложения с бородой, пассажира который открыто, похитил три банки меда, описал как молодого человека не высокого роста с короткой стрижкой под лысину. Так же потерпевший пояснил, что он приехал на стоянку расположенную вблизи заправочной станции <адрес> с утра и продавал мед, в банках различного объема. Около <данные изъяты> часов к нему подъехала автомашина марки «<данные изъяты>» синего цвета, за рулевым управлением которой находился молодой человек с бородой и на пассажирском сиденье сидел молодой парень с короткой стрижкой под лысину. К нему подошел парень с бородой и попросил маленькую банку с медом, он дал ему банку для пробы, парень представился ФИО5. После чего они отъехали к заправке, которая расположена через трассу и остановились с автомашины вышел второй парень и подошел к нему, постояв немного поговорил и схватил с верхней полки три трехлитровые банки с медом и побежал через дорогу к автомашине, потерпевший его догнать не смог из-за болезни ног. После чего они уехали в <адрес>.

Получив данную информацию он совместно с оперуполномоченным ФИО12, выехали в <адрес> и стали патрулировать улицы, проезжать по улицам с целью выявления автомашины марки <данные изъяты> синего цвета. Когда они проезжали по <адрес>, где расположен гаражный кооператив возле гаража стояла автомашина марки «<данные изъяты> синего цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в салоне автомашины сидели два парня и употребляли спиртное, пили пиво, они полностью подходили по описаниям потерпевшего. Когда они подошли к автомашине, то заметили в салоне на заднем сиденье лежали три полимерные банки с медом. После чего на данное место была вызвана следственно оперативная группа, которая приступила к оформлению и изъятию похищенного. Данные лица были доставлены в Отдел МВД России по <адрес>, где были установлены их личности ими оказались Коновалов С.А. и Аскаров Р.Ф. В ходе разбирательства от них поступили явки с повинной о том, что ими совершен грабеж, дали признательные показания (л.д. 63-65).

Из оглашенных в судебном заседании показаний в соответствии со ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО12 следует, что он работает в Отделе МВД России по <адрес> на должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он согласно графика, заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы от уголовного розыска. В <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ФИО11 поступило сообщение о том, что в дежурную часть Отдела поступило сообщение от ФИО14 о том, что у него на автостоянке трассы Урал М-5, расположенной вблизи <адрес> неизвестные лица, открыто похитили три банки меда. Он в составе следственно оперативной группы незамедлительно выехал на данное место преступление. По прибытию на место происшествие следователь приступил к проведению осмотра места происшествия. В ходе опроса ему стало известно о том, что хищение меда совершили двое не известных на автомашине марки «Нива» синего цвета, государственный регистрационный знак потерпевший не запомнил. При этом он описал лиц, которые открыто, похитили у него три трех литровые банки с медом. Водителя он описал как молодого человека плотного телосложения с бородой, пассажира который открыто, похитил три банки меда, описал как молодого человека не высокого роста с короткой стрижкой под лысину. Так же потерпевший пояснил, что он приехал на стоянку расположенную вблизи заправочной станции <адрес> с утра и продавал мед, в банках различного объема. Около <данные изъяты> часов к нему подъехала автомашина марки <данные изъяты> синего цвета, за рулевым управлением которой находился молодой человек с бородой и на пассажирском сиденье сидел молодой парень с короткой стрижкой под лысину. К нему подошел парень с бородой и попросил маленькую банку с медом, он дал ему банку для пробы, парень представился ФИО5. После чего они отъехали к заправке, которая расположена через трассу и остановились с автомашины вышел второй парень и подошел к нему, постояв немного поговорил и схватил с верхней полки три трехлитровые банки с медом и побежал через дорогу к автомашине, потерпевший его догнать не смог из-за болезни ног, они уехали в <адрес>.

Получив данную информацию, он совместно с оперуполномоченным ФИО10 выехали в <адрес> и стали патрулировать улицы, проезжать по улицам с целью выявления автомашины марки «Нива» синего цвета. Когда проезжали по <адрес>, где расположен гаражный кооператив, возле гаража стояла автомашина марки <данные изъяты> синего цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в салоне автомашина сидели два парня и употребляли спиртное, пили пиво, они полностью подходили по описаниям потерпевшего. Когда они подошли к автомашине, то заметили в салоне на заднем сиденье лежали три полимерные банки с медом. После чего на данное место была вызвана следственно оперативная группа, которая преступила к оформлению и изъятию похищенного. Данные лица были доставлены в Отдел МВД России по <адрес>, где были установлены их личности ими оказались Коновалов С.А. и Аскаров Р.Ф. В ходе разбирательства от них поступили явки с повинной о том, что ими совершен грабеж, они дали признательные показания (л.д. 66-68).

Вина подсудимых Коновалова С.А. и Аскарова Р.Ф. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО11, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов поступило сообщение от ФИО14 о том, что у него на стоянке расположенной на автодороге трассы Урал М-5 возле <адрес>, неизвестные лица похитили мед в количестве трех трехлитровых банок (л.д. 4);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО14 пояснил о том, что около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь на стояке возле <адрес> РБ с полки стеллажа открыто похитило три трех литровые банки меда, стоимостью одной банки <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылись на автомашине марки «Нива» синего цвета в сторону <адрес> (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотр автостоянки, расположенной возле трассы Урал М-5 в 400 метрах восточнее от заправочной станции <адрес> РБ (л.д. 6-9);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотр автомашины марки <данные изъяты>, находящийся возле гаража по <адрес>, в ходе которого с салона автомобиля были изъяты 3 трех литровые банки с медом (л.д. 10-14);

- протоколом явки с повинной Коновалова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь на автостоянке вблизи <адрес> у неизвестного лица, открыто похитил три банки с медом (л.д. 17);

- протоколом явки с повинной Аскарова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он ждал в автомашине Коновалова С.А., который открыто похитил мед, после чего они с места преступления скрылись (л.д. 20);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Коноваловым С.А. и подозреваемым Аскаровым Р.Ф., в ходе которой указанные лица подтвердили данные в ходе следствия показания, (л.д. 52-55);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены 3 полимерные банки наполненные медом (л.д. 56-59) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 60);

- распиской ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему возвращены три полимерные банки наполненные медом, объемом по 3 литра каждая (л.д. 62);

- справкой ПО «Благовар» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 банки меда объемом 3 литра составляет <данные изъяты> рублей, соответственно стоимость трех банок меда объемом по 3 литра каждая составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 70);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО14 в присутствии понятых среди представленных фотографий под опознал Коновалова С.А. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостоянке открыто похитило три трехлитровые банки меда (л.д. 90-93);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО14 в присутствии понятых среди представленных фотографий под опознал Аскарова Р.Ф. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь на автостоянке совместно с Коноваловым С.А. открыто похитило три трехлитровые банки меда (л.д. 95-98);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Коноваловым С.А. и потерпевшим ФИО14, в ходе которого указанные лица подтвердили данные в ходе следствия показания (л.д. 100-103);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Аскаровым Р.Ф. и потерпевшим ФИО14, в ходе которого указанные лица подтвердили данные в ходе следствия показания (л.д. 104-107);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Аскарова Р.Ф. и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Аскаров Р.Ф. на месте происшествия добровольно показал и рассказал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 108-113);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Коновалова С.А. и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Коновалов С.А. на месте происшествия добровольно показал и рассказал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 114-119).

Исходя из изложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимых Коновалова С.А. и Аскарова Р.Ф. в содеянном доказанной и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж – открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, виновность Коновалова С.А. и Аскарова Р.Ф. в совершенном преступлении полностью доказана.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, тем самым нет препятствия для привлечения их к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимым Коновалову С.А. и Аскарову Р.Ф. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семей, и другие данные о личности подсудимых, в том числе активную роль Коновалова С.А. в совершении преступления

Так, согласно бытовой характеристики, выданной главой сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО15, Коновалов С.А. трудолюбивый, в общественных местах ведет себя удовлетворительно, жалоб на его поведение в администрацию сельского поселения не поступало (л.д. 143).

Из справки, выданной старшим инспектором по ИАЗ отдела МВД России по <адрес> ФИО16 следует, что Коновалов С.А. к административной ответственности по базе данных СООП «Административная практика Отдела МВД России по <адрес>» в течение года не привлекался (л.д. 137).

Согласно справок, выданных ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ, Коновалов С.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 137).

Из бытовой характеристики, выданной главой сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО15, следует, что на поведение Аскарова Р.Ф. жалоб в администрацию сельского поселения не поступало (л.д. 131).

Справкой, выданной старшим инспектором по ИАЗ отдела МВД России по <адрес> ФИО16 установлено, что Аскаров Р.Ф. к административной ответственности по базе данных СООП «Административная практика Отдела МВД России по <адрес>» в течение года не привлекался (л.д. 125).

Согласно справок, выданных ГБУЗ РБ Языковская ЦРБ, Аскаров Р.Ф. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 127).

Подсудимые Коновалов С.А. и Аскаров Р.Ф. явились с повинной сотрудникам полиции отдела МВД России по <адрес> и добровольно дали подробные объяснения об обстоятельствах совершенного ими преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание ими своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении Аскарова Р.Ф. одного малолетнего ребенка, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимых Коновалова С.А. и Аскарова Р.Ф. судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным применить в отношении Коновалова С.А. и Аскарова Р.Ф. ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Коновалова С.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

Согласно ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Признать Аскарова Р.Ф. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Коновалова С.А. и Аскарова Р.Ф. - подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Коновалова С.А. и Аскарова Р.Ф. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже одного раза в месяц, в специально установленные дни, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>. – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд РБ со дня провозглашения.

Председательствующий     судья                         К.Г. Шакиров

Приговор вступил в законную силу 30.12.2019 года

1-161/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Идрисов А.Ф.
Другие
Кокшарова Е.А. ( в защиту Аскарова Р.Ф.)
Коновалов Сергей Александрович
Латыпов И.Ф. (в защиту Коновалова С.А.)
Аскаров Ринат Фларитович
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Шакиров К.Г.
Статьи

ст.161 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
28.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2019Передача материалов дела судье
02.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2019Судебное заседание
21.10.2019Судебное заседание
22.11.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2019Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее