Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2017 от 29.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Шиханцова Н.К.,

при секретаре     Горшковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Михайловой Л.Н. к Денисовой Е.А. об установлении сервитута и сносе забора,

у с т а н о в и л :

Истец Михайлова Л.Н. обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику Денисовой Е.А., просила установить постоянное право ограниченного пользования соседним участком (сервитут) кадастровый номер ... по адресу: ..., принадлежащим ответчику, для обеспечения доступа к обслуживанию забора, а также ведения ремонтных работ в случае необходимости, на условиях бессрочного возмездного пользования в размере ставки земельного налога, равной 0,3%; снести возведенный ответчиком забор, препятствующий доступу к стене и крыше домовладения истца, ведению ремонтных работ на указанных объектах в случае их необходимости, очистке снега с крыши домовладения истца, установленной на части земельного участка с условным обозначением 529/чзу1 от точки н5 до точки н8 в соответствии со схемой образования частей земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый квартал ... и каталогом координат к схеме образования частей земельного участка.

Будучи надлежащим образом извещенными, истец Михайлова Л.Н., её представитель Идрисова А.И., ответчик Денисова Е.А. и её представитель Сатюкова И.В. дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 14:30 час. 28 августа 2017 года и на 17:30 час. 28 августа 2017 года, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, с учетом мнения представителя третьего лица, считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Михайловой Л.Н. к Денисовой Е.А. об установлении сервитута и сносе забора, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: