Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-4/2015 от 30.03.2015

дело №15-4/2015

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         об отказе в принятии заявления о пересмотре приговора

г.Борисоглебск                                02 апреля 2015 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

рассмотрел ходатайство осужденного Дмитриева В.А. о пересмотре приговора и

                    установил:

        осуждённый Дмитриев В.А. отбывает наказание по приговору Бежецкого районного суда г.Брянска от 08 октября 2014 года, по которому осужден с учётом внесённых в приговор апелляционной инстанцией изменений по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам и 06 месяцев, по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам и 07 месяцев лишения свободы и по совокупности с приговором того же суда от 05 декабря 2013 года (ч.2 ст.228 УК РФ – 03 года лишения свободы условно) в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ – 02 годам и 08 месяцам лишения свободы.

    В своём ходатайстве он просит пересмотреть вынесенные в отношении него приговоры Бежецкого районного суда г.Брянска от 27 июня 2005 года и Советского районного суда г.Брянска от 18 января 2006 года в соответствии с Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

        Заявление Дмитриева не может быть принято к производству суда вследствие отсутствия правовых оснований для его рассмотрения.        Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

        Из содержания этой правовой нормы следует, что закон, улучшающий положение осужденного, действует в отношении наказания, которое осуждённый отбывает; поскольку Дмитриев не отбывает наказание по указанным в его ходатайстве приговорам, и они никоим образом не были учтены при назначении ему наказаний по приговорам от 08 октября 2014 года и от 05 декабря 2013 года, то отсутствуют правовые основания для принятия его ходатайства к производству суда.

    На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь п. 10 ст.397 УПК РФ, суд

         постановил:

        отказать в принятии к производству суда ходатайства Дмитриева В.А. о пересмотре приговоров суда от 27 июня 2005 года и от 18 января 2006 года.    

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня принятия, а Дмитриевым В.А. – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд.

            и.о. судьи