Мотивированное решение по делу № 02-1474/2022 от 19.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1474/2023 по исковому заявлению УСЗН по адрес к Ореховой Татьяне Анатольевне о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии,

установил:

представитель истца фио обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по переполученным средствам городского бюджета в сумме сумма , поскольку в добровольном порядке ответчик отказалась возвращать сумму переплаты бюджетных средств.

Представитель истца фио в заседание явилась, требования поддержала, указала, что до настоящего времени какие-либо доказательства наличия права получать переполученную выплату ответчик в подразделение УСЗН не предоставила.

Ответчик в судебное заседание явилась, указала, что все справки и подтверждающие наличие оснований для получения доплат документы предоставляла в органы соцзащиты. Предложения суда предоставить свои экземпляры указанных документов, а также доказательства передачи спорных документов в учреждение истца – ответчик не приняла.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона №178-ФЗ право на получение социальной доплаты к пенсии предоставлено пенсионерам, не осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». То есть к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года№167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ст.7 Федерального закона №167-ФЗ застрахованными лицами считаются лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы и др.), независимо от характера и регулярности выполняемой деятельности и размера получаемого дохода, а также работающие по трудовому договору, в т.ч. руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества и др.

Согласно п. 5 Порядка право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

Согласно п. 40 данного Порядка пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты (далее - РСД).

Согласно п. 41 Порядка пенсионер обязан в письменной форме информировать Управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему РСД к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера РСД к пенсии, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Согласно п. 33(1) - 33 пп. адрес право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается в случае осуществления пенсионером старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность.

Согласно п.42 Порядка в случаях, если представление неверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п.41 Порядка, повлекло за собой перерасход средств на выплату РСД к пенсии, излишне выплаченные суммы возмещаются в следующем порядке:

а) на основании решения управления социальной защиты населения адрес об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы РСД к пенсии;

б) пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с Управлением социальной защиты населения адрес);

в) на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отделе социальной защиты населения адрес Орехова Т.А.. является получателем городской доплаты к пенсии, выплачиваемой за счет средств бюджета адрес с 01.05.2018 года.

Выплата производилась через отделение Сбербанка РФ на расчетный счет ответчика.

С 01.09.2019 выплата региональной социальной доплаты к пенсии прекращена, в связи с поступившими сведениями из ГУ-ОПФР о произведенном перерасчете пенсии с учетом страховых взносов.

Согласно информации, полученной Отделом в рамках межведомственного взаимодействия установлено, что Орехова Т.А. осуществляла трудовую деятельность в ФГБУК «Государственный Академический Малый Театр России» в период с 19.04.2018 по 30.06.2018 и в ФГБУК «Государственный музей истории российской литературы им. фио» с 06.09.2018 , где и работает по настоящее время, о чем своевременно органы соцзащиты населения не сообщила.

В результате образовалась переплата средств бюджета адрес за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 и с 01.10.2018 по 31.08.2019 в сумме сумма

11.02.2020 Отделом социальной защиты населения адрес принято решение предложить Ореховой Т.А. возместить добровольно переплату РСД как переполученную сумму путем оплаты квитанций в кредитных учреждениях адрес.

Решение принято в отсутствии пенсионера и выслано в его адрес 11.02.2020.

На момент рассмотрения настоящего иска доказательств о принятии мер к погашению оставшейся задолженности стороной ответчика суду не предоставлено, как не предоставлено и доказательств о наличии права получения соцдоплаты к пенсии в спорные периоды.

Учитывая, что переплата образовалась по вине пенсионера и на основании пп.40-43 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты в пенсии Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» истец обосновано просит взыскать с ответчика долг в общей сумме сумма , в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворённым требованиям – сумма .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования УСЗН по адрес к Ореховой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ореховой Татьяны Анатольевны (паспортные данные) в пользу УСЗН по адрес задолженность в размере сумма,

Взыскать с Ореховой Татьяны Анатольевны (паспортные данные) в бюджет адрес государственную пошлину сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Коптевский районный суд адрес.

Судья М.В. Сало.