Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2015 ~ М-1046/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2358/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

02 июня 2015 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Смирнову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Смирнову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 08.06.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Смирновым Е.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 500 000,0 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, а ответчик не исполняет.

Условиями кредитного договора, установленными п. п. 3.1 и 3.2, а также графиком платежей № 1 от 08.06.2013 года, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В течение срока действия Договора в части сроков и сумм уплаты ежемесячных платежей ответчик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на 06.10.2014 года задолженность ответчика составляет 1 332 049,29 рублей, в том числе: просроченные проценты- 22 129,89 рублей; просроченный основной долг – 1 283 417,45 рублей; неустойка за просроченные проценты- 6 728,73 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 19 773,22 рублей.

Просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 08.06.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Смирновым Е.Ю., взыскать с ответчика задолженность в размере 1 332 049,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 860,25 рублей. (л.д. 4-5)

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 5)

В судебное заседание ответчик Смирнов Е.Ю. не явился, извещён.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствии представителя истца заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика, не сообщившего о рассмотрении дела в его отсутствие и не сообщившего об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.06.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Смирновым Е.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 500 000,0 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, а ответчик не исполняет.

Условиями кредитного договора, установленными п. п. 3.1 и 3.2, а также графиком платежей № 1 от 08.06.2013 года, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В течение срока действия Договора в части сроков и сумм уплаты ежемесячных платежей ответчик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на 06.10.2014 года задолженность ответчика составляет 1 332 049,29 рублей, в том числе: просроченные проценты- 22 129,89 рублей; просроченный основной долг – 1 283 417,45 рублей; неустойка за просроченные проценты- 6 728,73 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 19 773,22 рублей.

Расчет по заявленному иску, судом проверен и признаётся обоснованным.

Суд признаёт заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика Смирнова Е.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 1 332 049,29 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы: уплачена государственная пошлина в сумме 18 860,25 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 235-237, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Смирнову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.06.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Смирновым ФИО7.

Взыскать со Смирнова ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 08.06.2013 года в размере 1 332 049,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 860,25 рублей, всего 1 350 909,54 (один миллион триста пятьдесят тысяч девятьсот девять рублей 54 копейки) рублей.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья В.М. Дмитренко