Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-564/2020 ~ М-552/2020 от 18.08.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

посёлок Шексна 26 ноября 2020 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.

при секретаре Гарабажди С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочура О.В. к наследникам Борисовой Т.Д. об определении границ земельного участка,

установил:

Кочура О.В. обратился в суд с иском к наследникам Борисовой Т.Д., в котором указал, что 14 мая 2019 года приобретён земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. 26 марта 2020 года кадастровым инженером ООО «АГС» Бражниковой Ю.А. был подготовлен межевой план. В ходе проведения межевых работ было выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник Кочура О.В.) и № (собственник Борисова Т.Д.). 22 июня 2020 года он обратился с заявлением о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 26 марта 2020 года. 14 июля 2020 года им получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учёта изменений на срок до 26 сентября 2020 года по причине пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник Кочура О.В.) и № (собственник Борисова Т.Д.). Считает, что допущена реестровая ошибка лицом, выполняющим кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером №, поэтому просит суд:

признать реестровой ошибкой сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Борисовой Т.Д. и внесённые в Единый государственный реестр недвижимости;

исправить реестровую ошибку, признав установленной и согласованной смежную границу земельного участка с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по координатам

№

№

№

№

установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 26 марта 2020 года по координатам поворотных точек

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером № из Единого государственного реестра недвижимости.

Определением Шекснинского районного суда от 21 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация городского поселения посёлок Шексна и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области.

Определением Шекснинского районного суда от 17 сентября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Борисовой Т.Д. – Борисов В.А..

Истец Кочура О.В. направил заявление об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора.

Ответчик Борисов В.А., надлежаще уведомленный, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, кадастровый инженер ООО «АГС» Бражникова Ю.А., надлежаще уведомленные, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    принять отказ Кочура О.В. от иска к Борисову В.А. об определении границ земельного участка.

Гражданское дело по исковому заявлению Кочура О.В. к Борисову В.А. об определении границ земельного участка, производством прекратить.

Разъяснить истцу, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья          Т.А. Попова