Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2014 ~ М-283/2014 от 26.03.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Кондрашенко И. З. к Куликовой Г. А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашенко И.З. обратился в суд с исковым заявлением к Куликовой Г.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты>, по следующим основаниям.

Кондрашенко И.З. является владельцем автомобиля «Ниссан – Блюберд» государственный номер №», ДД.ММ.ГГГГ в 14- 50 в <адрес> было совершено ДТП с участием Кондрашенко И.З. и водителя автомобиля «Тойота – Альтеза» гос. номер « №» под управлением Куликова А.В., в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Куликова А.В. усматривается нарушение правил дорожного движения, предусмотренное п. 9.10 ПДД. Ущерб в результате произошедшего ДТП Кондрашенко И.З. возмещен не был. Владельцем автомобиля «Тойота Альтеза « гос. номер « №» является Куликова Г.А.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Кондрашенко И.З. с учетом износа деталей составит <данные изъяты>.

Кондрашенко И.З. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с Куликовой Г.А. <данные изъяты>

В судебном заседании Кондрашенко И.З. и представитель ответчика по доверенности ФИО и представитель ответчика адвокат Патрай О.Т. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

После разъяснения судом возможности заключения мирового соглашения, истец Кондрашенко И.З. и представитель ответчика по доверенности ФИО и адвокат Патрай О.Т. решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Кондрашенко И. З. снижает исковые требования с <данные изъяты>, отказываясь от возмещения судебных расходов ( госпошлины) в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО, признает исковые требования в размере <данные изъяты> и до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом выплачивает денежные средства в размере <данные изъяты>.

    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья

                                          о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кондрашенко И.З. и представителем ответчика по доверенности ФИО по условиям которого:

Истец Кондрашенко И. З. снижает исковые требования с <данные изъяты>, отказываясь от возмещения судебных расходов (госпошлины) в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО признает исковые требования в размере <данные изъяты> рублей и до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом выплачивает денежные средства в размере <данные изъяты> рублей истцу.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

                  Судья:                               Роговая О.В.