Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-11/2018 ~ М-228/2018 от 12.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

15 марта 2018 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Ухановой Марине Михайловне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия обратилась в суд с иском о взыскании с Ухановой М.М. задолженности по транспортному налогу и пени в размере 10179 рублей.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно учетным данным налогоплательщика административный истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, полагаю необходимым вернуть административное исковое заявление административному истцу как неподсудное Питкярантскому городскому суду Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление к Ухановой Марине Михайловне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени административному истцу.

Разъяснить, что согласно части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья      Н.Ю. Пуцыкина