Решение по делу № 2-9470/2017 ~ М-9500/2017 от 09.10.2017

Дело №2-9470/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации

г. Якутск                                 02 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Силис» к Акционерному обществу «Конный завод имени Степана Васильева», Стручковой Е.В., Казакову И.А. о взыскании задолженности по договорам займа,

                 у с т а н о в и л :

СКПК «Силис обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что ____2016 года между СКПК «Силис» и ответчиком АО «Конный завод имени Степана Васильева» был заключен договор займа № на сумму ___ руб. сроком погашения до ____ под ___% годовых. ____.2016 года между СКПК «Силис» и ответчиком АО «Конный завод имени Степана Васильева» был заключен договор займа № на сумму ___ руб. сроком погашения до ____ под ___% годовых. Исполнение обязательств заемщиком по договорам займа были заключены договоры поручительства с Казаковым И.А., Стручковой     Е.В., по условиям которых поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № по состоянию на ____.2017 г. основной долг ___ руб., проценты за пользование займом ___ руб., пени ___ руб., по договору займа № основной долг 300000 руб., проценты за пользование займом ___ руб., пени ___ руб.

В судебном заседании представитель СКПК «Силис» Малышев Н.Л. по доверенности исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений статьи 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела установлено, что ____2016 года между СКПК «Силис» и ответчиком АО «Конный завод имени Степана Васильева» был заключен договор займа № на сумму ___ руб. сроком погашения до ____2016 г. под ___% годовых. ____.2016 года между СКПК «Силис» и ответчиком АО «Конный завод имени Степана Васильева» был заключен договор займа № на сумму ___ руб. сроком погашения до ____.2017 г. под ___% годовых.

Кооператив, обязательства по предоставлению денежных средств по договорам займа исполнил полностью.

В обеспечение обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства №, № от ____.2017 г. с Казаковым И.А., № от ____.2016 г., № от ____2017 г. со Стручковой Е.В., которые обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, что и должник за исполнение обязательств по договору.

Установлено, что ответчиком АО «Конный завод имени Степана Васильева» обязательства по погашению полученного займа надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию у него задолженности перед истцом.

Судом установлено, что задолженность ответчика по договору займа № по состоянию на ____.2017 г. составляет ___ руб. из них: основной долг ___ руб., проценты за пользование займом ___ руб., пени ___ руб. Задолженность ответчика по договору займа № по состоянию на ____.2017 г. составляет ___ руб. из них: основной долг ___ руб., проценты за пользование займом ___ руб., пени ___ руб.

При установленных обстоятельствах дела, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договорам займа.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13474 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 617529,32 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 437183,93 ░░░., ░░░░░ 1054713 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13474 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-9470/2017 ~ М-9500/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СКПК Силис
Ответчики
АО Конный завод им.Степана Васильева
Стручкова Елизавета Васильевна
Казаков Иннокентий Александрович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Луковцев Анатолий Афанасьевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
09.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Передача материалов судье
10.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017Подготовка дела (собеседование)
02.11.2017Подготовка дела (собеседование)
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.09.2019Дело оформлено
17.09.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее