РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,
при секретаре Корсаковой А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-63/2023 по административному исковому заявлению ООО «МОЙТЕСТЕР» к МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве Воронову И. А., ГУ ФССП России по Москве об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с данным иском и по изложенным в заявлении основаниям просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 14.10.2022г. по исполнительному производству №676617/22/77047-ИП.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве от 10.09.2022г. возбуждено исполнительное производство №676617/22/77047-ИП по исполнительному документу - акт по делу об административном правонарушении №18810577220529955553 от 29.05.2022г., предмет исполнения: административный штраф 500 руб.; должник - административный истец, взыскатель - УГИБДД ГУ МВД России по Москве. Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен пятидневный срок со дня получения настоящего постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику через личный кабинет ЕПГУ и получено адресатом 12.09.2022г.
Вместе с тем, административный штраф на основании вышеуказанного постановления в размере 250 руб. оплачен административным истцом 30.05.2022г., что подтверждается представленным суду платежным поручением.
14 октября 2022г. в рамках исполнительного производства №676617/22/77047-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по г.Москве Воронова И.А., утвержденным старшим судебным приставом, с административного истца взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для взыскания с должника исполнительского сбора, поскольку требования исполнительного документа должник добровольно исполнил еще до возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
На основании ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства…Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Срок для обращения в суд с настоящим административным иском суд находит пропущенным заявителем по уважительной причине.
Учитывая вышеизложенное, а также установленные обстоятельства о том, что административный истец оплатил административный штраф 30.05.2022г., то основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя отсутствовали. При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 360 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление от 14 октября 2022 года судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве Воронова И.А. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №676617/22/77047-ИП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дн░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
1