Постановление по делу № 1-179/2011 от 02.09.2011

Дело № 1-179\2011

Постановление

с. Иглино 21 октября 2011 года
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Иглинского района РБ Васильева А.С.,

защитника Масалимовой Е.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Масляницына В.А.,

при секретаре Фаррахове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Масляницына <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2011 года приговор Иглинского районного суда РБ от 17 марта 2011 года в отношении Масляницына В.А. в части оправдания по ч. 1 ст. 150 УК РФ отменен, дело в этой части возвращено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Масляницын В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имея умысел совершить кражу чужого имущества - металлических модулей, находящихся рядом с территорией <данные изъяты> и принадлежащих указанному заводу, предложил несовершеннолетнему ФИО4 (приговор, в отношении которого вступил в законную силу), совершить кражу указанных модулей. ФИО4 согласился принять участие, они предварительно сговорились о совместном совершении кражи этих модулей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. Масляницын и несовершеннолетний ФИО13 тайно похитили 3 модуля для прокладки кабеля, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 95 909 рублей 82 копки.

Масляницыну В.А. предъявлено обвинение в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем уговора и обещания, как совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 150 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Васильев А.С. отказался от предъявленного Масляницыну В.А. обвинения по ч. 1 ст. 150 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Подсудимый и его защитник заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Выслушав гособвинителя, подсудимого и адвоката, суд находит, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению

В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 150 УК РФ, являются делами публичного обвинения, обвинение по которым поддерживает государственный обвинитель.

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу в части обвинения Масляницына по ч. 1 ст. 150 УК РФ в связи с отказом гособвинителя от предъявленного обвинения, меру пресечения отменить, из-под стражи его освободить.

Руководствуясь ст.ст. 24, 239, 246, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Масляницына ФИО15 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, в зале суда Масляницына ФИО16 из-под стражи освободить.

Зачесть в срок отбытия наказания по приговору Иглинского районного суда РБ от 17 марта 2011 года срок содержания под стражей с 30 сентября 2011 года по 21 октября 2011 года.

Обязать Масляницына В.А. согласно приговору от 17 марта 2011 года следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья                                                           Ф.М.Тулубаева