№9-127/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Каменск-Уральский 14 июля 2014 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., рассмотрев исковое заявление Подкорытова А.А. к Сторублевому А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию и компенсации морального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Подкорытов А.А. обратился в Синарский районный суд с иском к Сторублевому А.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию и компенсации морального ущерба.
Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 20.06.2014 года названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 11.07.2014 года.
В указанный в определении об оставлении искового заявления без движения срок недостатки истцом устранены не были.
Исковое заявление, поданное Подкорытовым А.А. 08.07.2014 года в порядке исправления недостатков, не в полной мере устраняет недостатки, указанные в определении суда от 20.06.2014 года, в частности вышеуказанное заявление не содержит расчет исковых требований, составленного с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна, с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы задолженности за весь спорный период
В связи с изложенным, у суда имеются основания для возвращения искового заявления Подкорытову А.А. в соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Подкорытова А.А. к Сторублевому А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию и компенсации морального ущерба, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены истцом не были.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
<*****>
<*****>
Судья: Земская Л.К.