Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2016 ~ М-769/2016 от 17.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Княжевской Е.С.,

с участием:

истца Царенковой Л.Н. и ее представителя по доверенности Огурцовой В.Б.,

представителей ответчика ТСЖ «Вильямса 46» - председателя правления Филипповой И.И. и по доверенности Сафронова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-969/2016 по иску Царенковой Л.Н. к ТСЖ «Вильямса 46» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

представитель истца Царенковой Л.Н. по доверенности Огурцова В.Б. обратилась в суд с указанным иском к ТСЖ «Вильямса 46», ссылаясь на то, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ сточными водами была залита квартира <адрес>, принадлежащая на праве собственности Царенковой Л.Н. В результате залития пострадали помещения указанной квартиры и движимое имущество, находящиеся в жилом помещении. Оценка причиненного ущерба произведена ООО «Альянс-Капитал». Добровольно возместить ущерб ответчик отказался. Просила взыскать в пользу Царенковой Л.Н. с ответчика в возмещение ущерба имуществу в размере <данные изъяты> рубля, неустойку - <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденных сумм, судебные расходы, состоящие из оплаты работы оценщика, услуг представителя, оформления нотариальной доверенности, почтовых расходов, на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого, ответчик выплачивает Царенковой Л.Н. по заявленным требованиям <данные изъяты> рублей. Оплата указанной суммы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Царенковой Л.Н. в банке в течение 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, до 15 числа каждого месяца.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, свободно и осознанно.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, учитывая, что волеизъявление сторон в данном случае является добровольным и осознанным, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение на условиях, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий по утвержденному определением суда мировому соглашению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 46» - ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░░░ 46» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-969/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ 46» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░