Постановление по делу № 5-3324/2016 от 25.11.2016

Дело №5-3324/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года                                                    г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № № по Республике Крым о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а, <адрес> <данные изъяты>, работающую генеральным директором ООО «<данные изъяты>», проживающую по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>.

по ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», совершила нарушение законодательства о налогах и сборах, в части не обеспечения своевременного предоставления в установленный пп. 5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации срок годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за ДД.ММ.ГГГГ г. по ООО «<данные изъяты>» не предоставлена.

Временем совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ Местом совершения правонарушения является - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, г Евпатория <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 будучи извещенной не явилась.

      В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно материалов дела, о месте и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была извещена смс-сообщением.

    Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 как генеральный директор ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не обеспечение своевременного предоставления в установленный пп.5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации срок годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за ДД.ММ.ГГГГ.

    Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК: №; ОКТМО №, получатель: УФК по <адрес> для Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №; ИНН №; КПП №; расчётный счёт: №; банк получателя: отделение по <адрес> Банка РФ, открытый УФК по РК; БИК: №, назначение платежа- штрафы за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                 А.И. Лантратова