Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2014 (2-1193/2013;) ~ М-1040/2013 от 28.06.2013

Дело № 2-6/2014 г. копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 22 сентября 2014 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Зариповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах муниципального образования «город Каменск-Уральский» к Пермякову Д.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в суд в интересах муниципального образования «город Каменск-Уральский» с иском к Пермякову Д.В. – директору МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме <*****>.

В обоснование иска Прокурор г. Каменска-Уральского указал в нем, что постановлением следователя отдела СО ММО МВД России «Каменск-Уральский» от (дата) было возбуждено уголовное дело в отношении Пермякова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

(дата) Пермякову Д.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Органами предварительного следствия было установлено, что (дата) на основании распоряжения за № 3-к и.о. начальника ОМС «Управление по физической культуре и спорту г.Каменска-Уральского» ФИО Пермяков Д.В. был принят на должность директора МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа», с ним был заключен трудовой договор № 1-ТД от (дата) года.

В соответствии с должностной инструкцией на директора МБОУ ДОД «ДЮСШ» возложены обязанности, в том числе по предоставлению на утверждение начальнику ОМС «Управление по физической культуре и спорту г.Каменска-Уральского» структуры и штатного расписания Учреждения, сметы расходов на ее содержание в пределах утвержденных на соответствующий период бюджетных средств; по обеспечению рационального использования бюджетных ассигнований, по решению всех вопросов, связанных с деятельностью Учреждения (финансовые, хозяйственные и иные). Кроме того, согласно данной должностной инструкции директор Учреждения несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, возложенных на него настоящей инструкцией; за совершение в процессе трудовой деятельности правонарушений; за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ.

В соответствии с заключенным трудовым договором № 1-ТД от (дата) на Пермякова Д.В. были возложены функции по целевому использованию бюджетных средств, предоставляемых Учреждению, и соблюдение финансовой дисциплины, бюджетного законодательства. Таким образом, Пермяков Д.В. являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении.

Исполняя свои обязанности директора, Пермяков Д.В. единолично осуществлял управление МБОУ ДОД «ДЮСШ».

Следствием установлено, что в период с (дата) по (дата) Пермяков Д.В. умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно начислил и перечислил на свой расчетный счет денежную сумму в размере <*****> тем самым умышленно путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения похитил вышеуказанные денежные средства, чем причинил ущерб бюджету муниципального образования г. Каменск-Уральский на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Пермяков Д.В. распорядился по своему усмотрению.

При изучении уголовного дела, представленного в прокуратуру города Каменска-Уральского, установлено, что предъявленное обвинение Пермякову Д.В. подтверждается собранными доказательствами. Исходя из этого, (дата) первый заместитель прокурора города утвердил обвинительное заключение по уголовному делу № по обвинению Пермякова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая, что финансирование МБОУ ДОД «ДЮСШ» производилось за счет средств муниципального бюджета, Пермяков Д.В. причинил ущерб бюджету муниципального образования «город Каменск-Уральский» в размере <*****>., который подлежит возмещению в судебном порядке при уклонении ответчика от его добровольного возмещения.

В судебное заседание прокурор г. Каменска-Уральского не явился, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.

Ответчик Пермяков Д.В. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы по обвинительному приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от (дата) по ч.3 ст. 159 УК РФ. Письменный отзыв на иск, возражения против его удовлетворения не представил.

Представитель Администрации г. Каменска-Уральского, представители третьих лиц МБОУ ДОД «ДЮСШ», ОМС «Управление по физической культуре и спорту Каменска-Уральского», Финансово-бюджетного управления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, просьб об отложении судебного заседания не представили.

Судом было вынесено определение на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, а также материалы уголовного дела № в отношении Пермякова Д.В. по ст. (дата) УК РФ, суд считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить по следующим ниже основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от иска является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от исковых требований прокурору понятны, отказ от иска изложен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить просьбу прокурора, принять отказ от исковых требований, прекратив дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный прокурором города Каменска-Уральского отказ от исковых требований к Пермякову Д.В..

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах муниципального образования «город Каменск-Уральский» к Пермякову Д.В. о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись Ю.В. Кузнецова