Решение от 26.05.2021 по делу № 02-1518/2021 от 19.01.2021

дело № 2-1518/2021

УИД 77RS0010-02-2021-000623-73

                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва                                                    26 мая 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Тулуповой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Виталия Николаевича, Ершова Олега Витальевича к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ершов В.Н., Ершов О.В. обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец Ершов В.Н. является наследником своей матери Е1, умершей 17.01.1994, а истец Ершов О.В. является наследником своей матери Е2, умершей 10.07.2012, которые фактически приняли наследство после указанных наследодателей. При жизни Е1, Е2 и истец Ершов В.Н. являлись собственниками квартиры по адресу: г. Москва, ***. В связи с указанным истцы просят определить доли в праве собственности на указанную квартиру истцу Ершову В.Н. и умершим Е1, Е2 по 1/3 доли, установить факт принятия наследства истцом Ершовым В.Н. после умершей Е1, истцом Ершовым О.В. - после умершей Е2, признать за истцом Ершовым В.Н. право собственности по 2/3 доли, за истцом Ершовым О.В. - на 1/3 доли указанной квартиры, произвести государственную регистрацию права собственности истца Ершова В.Н. на 2/3 доли, истца Ершова О.В. на 1/3 доли указанной квартиры.

Истец Ершов В.Н. в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя – истца Ершова О.В., который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Представитель третьего лица Управы района Восточный г. Москвы в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился.

Выслушав сторону истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец Ершов Олег Витальевич, *** года рождения, является сыном Е2, *** года рождения, и истца Ершова Виталия Николаевича, *** года рождения, который является сыном Е1, *** года рождения.

Е1 умерла 17.01.1994 года.

Наследственное дело после умершей Е1 не открывалось.

Е2 умерла 10.07.2012 года.

Наследственное дело после умершей Е2 не открывалось.

Брак между Е2 и Ершовым В.Н. на дату смерти Е2 был расторгнут.

При жизни Е2, Е1 и её сын (истец) Ершов В.Н. являлись сособственниками 1-комнтаной квартиры, общей площадью 32,2 кв.м, жилой площадью 18,9 кв.м, расположенной по адресу: г. Москва, ***, на основании договора обмена квартирами от 22.10.1993 года, зарегистрированного в КМЖ г. Москвы 05.05.1994 № 3-998050, в соответствии с которым в результате обмена указанная квартира передается Е2, Е1 и Ершову В.Н. в равных долях.

Как следует из доводов истцов, после умершей 17.01.1994 Е1 единственным наследником по закону первой очереди является её сын Ершов В.Н., который фактически принял наследство, оставшееся после её смерти, так как в юридически значимый период в течение 6-ти месяцев после её смерти распорядился по своему усмотрению оставшимися личными вещами и предметами домашнего обихода своей умершей матери, осуществлял присмотр за указанной квартирой, производил оплату жилищно-коммунальных платежей за неё. В свою очередь, истец Ершов О.В. после смерти своей матери Е2, умершей 10.07.2012, фактически принял оставшееся после неё наследство, так как в юридически значимый период в течение 6-ти месяцев после её смерти распорядился по своему усмотрению оставшимися личными вещами и предметами домашнего обихода своей умершей матери, в том числе оставил у себя её сберегательную книжку, осуществлял присмотр за указанной квартирой, производил оплату жилищно-коммунальных платежей за неё. При этом в квартире с 13.05.2003 был зарегистрирован и проживал Е3, который с ведома и разрешения истцов, как наследников, принявших наследство после умерших совладельцев квартиры, оставался там проживать до своей смерти 23.03.2020, но вёл асоциальный образ жизни, в связи с чем истцы оплачивали жилищно-коммунальные услуги за квартиру, регулярно посещали её для проверки её состояния.

Согласно выписки из домовой книги, Е3 был зарегистрирован в квартире с 13.05.2003, то есть после смерти Е1, то есть с согласия совладельцев Е2 и Ершова В.Н., в том числе как наследника умершего совладельца Е1, и оставался там проживать после смерти Е2, то есть с согласия Ершова О.В., как наследника умершего совладельца Е2.

Указанные доводы истцов ничем не опровергнуты и подтверждаются совокупностью представленных суду материалов и установленных по делу фактических объективных обстоятельств. При этом то обстоятельство, что за 1994 год (после смерти Е1) и за 2012 год (после смерти Е2) квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за давностью лет не сохранились, не является основанием для не признания факта принятия наследства Ершовым В.Н. после умершей Е1, и принятия наследства Ершовым О.В. после умершей Е2, поскольку доказательств того, что в юридически значимые периоды после смерти Е1 и после смерти Е2 имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанные доли квартиры – не представлено, следовательно, в отсутствие доказательств обратного, оплата производилась.

Истец Ершов В.Н. является сыном умершей Е1, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону после умершей Е1; истец Ершов О.В. является сыном умершей Е2, и, следовательно, является наследником перовой очереди по закону после умершей Е2. 

Сведений о других наследниках, принявших наследство после умерших Е1 и Е2 не имеется.

Суд находит подтвержденным и установленным, что истец Ершов В.Н. является наследником по закону, фактически принявшими наследство после умершей Е1, а истец Ершов О.В. является наследником по закону, фактически принявшими наследство после умершей Е2, так как после смерти каждого из наследодателей каждый из наследников в соответствующие периоды осуществлял содержание и оплату жилищно-коммунальных услуг за принадлежавшую наследодателям на праве общей собственности квартиру, в том числе в первые 6-ть месяцев после смерти наследодателей, а также каждый из наследников в соответствующие периоды распорядился личными вещами, оставшимися после смерти каждого из наследодателей.

Поскольку на основании ст. 254 ГК РФ и условий договора мены доли истца Ершова В.Н. и умерших Е1, Е2, как сособственников квартиры, являются равными, то суд определяет принадлежащую истцу Ершову В.Н. долю в размере 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, и принадлежавшие Е1 и Е2 каждой по 1/3 доли, подлежащие включению в состав наследственного имущества после смерти каждой из них.

Поскольку судом установлено, что истец Ершов В.Н. фактически принял наследство после своей умершей матери Е1, то заявленные им требования о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования после умершей Е1 – являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также, поскольку судом установлено, что истец Ершов О.В. фактически принял наследство после своей умершей матери Е2, то заявленные им требования о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования после умершей Е2 – являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части заявленных истцами требований о регистрации возникших у них прав собственности на доли указанной квартиры – суд отказывает, поскольку ранее у Управления Росреестра г. Москвы отсутствовали предусмотренные законом основания для регистрации права собственности истцов на указанные доли квартиры в связи с наличием спорной ситуации о правах, рассматриваемой по данному иску, а по вступлении данного решения суда в законную силу само решение является основанием для соответствующей регистрации права собственности истцов в ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.01.1994 ░░░░ ░1 ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.07.2012 ░░░░ ░2 ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.01.1994 ░░░░ ░1, *** ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.07.2012 ░░░░ ░2, *** ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.01.1994 ░░░░ ░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.07.2012 ░░░░ ░2.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.06.2021 ░░░░