Решение по делу № 2-1004/2015 ~ М-607/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1004/2015

Поступило в суд 31.03. 2015 года

МОТИВИРОВАННОЕ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015                                           г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Диденко М.П.,

с участием представителя истца Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банка ВТБ» к Степанцу В. А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ОАО «Банк ВТБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Степанцу В.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 538 кв. метров. В обоснование иска указывалось, что по решению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25 апреля 2011 года с ответчика солидарно с другими ответчиками взыскана задолженность в размере 48490772 рубля 82 копейки. 01 августа 2011 года на основании указанного решения выдан исполнительный лист и 15 сентября 2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство № 45699/11/07/54. Добровольно ответчик задолженность не погашает ввиду недостаточности средств и имущества. Право собственности ответчика на спорный земельный участок подтверждается ответом Управления Росреестра и выпиской из ЕГРП.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика заказным письмом, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 27).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

На основании решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25 апреля 2011 года выдан исполнительный лист серии ВС № 01158392801 августа 2011 года о взыскании солидарно со Степанца В.А., ООО Производственно-коммерческая фирма «ЛОТЭКС плюс», ООО «Автобан» в пользу ОАО «Банк ВТБ» задолженности в размере 48490772 рубля 82 копейки (лд. 3-5).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство № 45699/11/07/54в отношении должника Степанца В.А. (л.д. 6).

Постановлением исполняющего обязанности главного судебного пристава Новосибирской области от 21 июня 2013 года местом ведения сводного исполнительного производства в отношении Степанца В.А. определен отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления службы судебных приставов по Новосибирской области (л.д. 7-10).

По утверждению представителя истца, ответчик задолженность не погашает. Однако в собственности у ответчика имеется земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 538 кв. метров, что подтверждается ответом Управления Росреестра Новосибирской области и выпиской из ЕГРП (л.д. 13, 16).

Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, должник добровольно не исполняет требования исполнительного документа, применяются меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ответчиком не представлены возражения на заявленные требования, а также не представлены доказательства того, что задолженность погашена, что у него имеется иное имущество и денежные средства, за счет которых можно было бы погасить задолженность.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 15).

На основании ст.278 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Банк ВТБ» к Степанцу В. А. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному листу серии ВС № 011583928, выданному 01 августа 2011 года на основании решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25 апреля 2011 года, на недвижимое имущество должника Степанца В. А. - земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 538 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                      С.В. Ачикалов.