Решение по делу № 3-118/2011 от 01.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-<ДАТА1>                                                                                                       гор. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> рассмотрев дело об  административном правонарушении на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, со слов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гр-на <ФИО2> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что гр. <ФИО2>, не имея права управления т/с,  <ДАТА3>, примерно в 05 час 00 минут, напротив дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомашиной ГАЗ 3110 за г/н <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, <ФИО2> не имея права управлять транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах. Просил строго не наказывать, обязуется больше закон не нарушать.    

Кроме признания <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованным в суде:  протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом задержания транспортного средства, справкой дежурного РОИО ГИБДД МВД по РД и другими материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение. 

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2-е суток, с отбытием наказания в спецприёмнике расположенном на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

3-118/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее