Приговор по делу № 1-299/2015 от 17.11.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     22 декабря 2015 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Халиуллиной С.Р.,

с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д.,

подсудимого Юлдашбаева А.Р.,

защитника - адвоката Шакировой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Юлдашбаева А.Р. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,                         

УСТАНОВИЛ:

Юлдашбаев А.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ у Юлдашбаева А.Р., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> возник умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, Юлдашбаев А.Р. прошел на участок местности, расположенный в <данные изъяты> за домом <адрес> по направлению к дому <адрес>, где умышленно собрал верхние части кустов наркотикосодержащего растения конопля. После чего Юлдашбаев А.Р. пошел в лесополосу в <данные изъяты> в северо-восточном направлении от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где в алюминиевой кастрюле на костре отварил с молоком часть собранных им верхних частей кустов наркотикосодержащего растения конопля, которые отжал через два отрезка материи. Оставшиеся верхние части кустов наркотикосодержащего растения конопля и два отрезка материи положил в свой рюкзак, то есть незаконно, в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, принял в незаконное хранение наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Юлдашбаев А.Р. на территории Башкирского производственного объединения автовокзалов и пассажирских автостанций филиала государственного унитарного предприятия «Башавтотранс РБ» «Ишимбайский автовокзал» был задержан сотрудниками полиции, после чего в помещении стационарного поста полиции № в вышеуказанном здании в ходе личного досмотра из рюкзака, находящегося при Юлдашбаеве А.Р., в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> были изъяты вещество растительного происхождения и два отрезка материи со следами зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> после высушивания (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.), а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> после высушивания (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.), изъятые у Юлдашбаева А.Р. в ходе личного досмотра, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), внесенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, общей массой <данные изъяты>, что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", является значительным размером.

    Подсудимый Юлдашбаев А.Р. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого – адвокат Шакирова А.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Юлдашбаева А.Р. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

    Действия подсудимого Юлдашбаева А.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Как личность подсудимый Юлдашбаев А.Р. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юлдашбаевым А.Р. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Юлдашбаевым А.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Юлдашбаева А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Юлдашбаева А.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти курс лечения от наркомании.

    Контроль за поведением осужденного Юлдашбаева А.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

    Меру процессуального принуждения Юлдашбаеву А.Р. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательство по делу, указанные в п.п.5, приложения к обвинительному акту, а именно наркотическое вещество массой <данные изъяты>, – уничтожить; диск с видеозаписью – хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.

Судья             Ю.И. Сушко