Решение по делу № 02-2682/2020 от 10.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т.., при секретаре Магомедмирзоеве А.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2682/2020 по иску Городулиной Т.С. к индивидуальному предпринимателю Захарченко А.А., ООО «Корсар» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится указанное гражданское дело.

Представителем истца заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу в виде ареста имущества ответчика ИП Захарченко А.А. в пределах цены иска, а именно, денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя, и на имущество, зарегистрированное на его имя, мотивируя тем, что в случае удовлетворения иска ответчиком могут быть предприняты меры по отчуждению имущества, что приведет к невозможности исполнения решения суда.

Представитель ответчика ИП Захарченко А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указав на его необоснованность.

Представитель ответчика ООО «Корсар» в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указав на его необоснованность.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство в соответствии со ст. 139-140 ГПК РФ, не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что возник спор о праве гражданском, где стороны равноправны. Меры по обеспечению иска допускаются во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Стороной истца в обоснование своего ходатайства, не представлены доказательства о наличии условий применения мер по обеспечению иска, доводы истца носят предположительный характер.

Руководствуясь ст. 139 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя истца об обеспечении иска - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: