Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2020 от 11.02.2020

ПРИГОВОР                Дело №1-117/2020

                Именем Российской Федерации

Г.Раменское                                     26 февраля 2020г.

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Пантелеевой Л.В., адвоката Полищук О.А., при секретаре Назаровой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Степанова Евгения Николаевича, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

                    Установил:

    Степанов Е.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени <дата>, более точное время дознанием не установлено, Степанов Е.Н., находясь на участке железнодорожного полотна, находящегося <адрес> 160 метрах от <адрес>Б сельского поселения Сафоновское г. о. <адрес> и в 50 сантиметрах от лестницы, ведущей к железнодорожному настилу через железнодорожные пути, обнаружил на участке железнодорожного полотна, и тем самым незаконно приобрел путем «закладки» для личного употребления сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, свободные края которого собраны вместе и обвязаны нитью черного цвета, с находящимся внутри веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и мелких комков, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,29 г, после чего часть вещества употребил, а оставшуюся часть в свертке, убрал в правый внутренний нагрудный карман куртки, надетой на нем и стал хранить при себе. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Степанов Е.Н. без цели сбыта, незаконно хранил указанный сверток с веществом при себе вплоть до <дата>, когда находясь на ж/д платформе <адрес>, расположенной <адрес> был задержан по подозрению в незаконном хранении употреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и <дата> доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, свободные края которого собраны вместе и обвязаны нитью черного цвета с находящимся внутри веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и мелких комков. Согласно справке об исследовании № 1373 от 04.12.2019 года и заключению физико-химической судебной экспертизы №1199 от 11.12.2019 года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество массой 1,29г в свертке, изъятое у Степанова Е.Н., содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список №1 Раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства – 1, 29 г является значительным размером.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Степанов Е.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает среднюю стадию синдрома зависимости от опиоидов – F11.262 по МКБ-10, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, вместе с тем, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, работы, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, а также экономии правовых средств, имеет хроническое заболевание, его родителя являются пенсионерами, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применения к нему условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, оснований для применения требований ст.64 УК РФ и назначения другого вида наказания, исходя из конкретных данных о личности подсудимого, суд не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

                    Приговорил:

    Степанова Евгения Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

    Меру пресечения Степанову Е.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись.