Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-0325/2022 от 12.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 16 июля 2022 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бараксанова И.В.,

при помощнике судьи Махдиевой Р.Ш.,

с участием прокурора – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на водном транспорте Шагурина П.И.,

обвиняемого Арутюнова В.Г. и его защитника адвоката Плучевской И.В., предоставившей удостоверение и ордер (в материалах дела),

следователя Лысенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ЛМ МВД России в аэропорту Внуково о продлении срока содержания под стражей в отношении

Арутюнова, хххх года рождения уроженца ххххх, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено хххх. зам. начальника Шереметьевой таможни по признакм преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, в отношении Арутюнова В.Г.

хххх года Арутюнов В.Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

хххх года Арутюнову В.Г. постановлением Химкинского городского суда Московской области в отношении Арутюнова В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок х суток, т.е. до хххх года, срок которой неоднократно продлевался. Последний раз срок стражи продлен постановлением суда от хххх года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Арутюнова В.Г.в качестве обвиняемого.

Срок следствия по уголовному делу продлен в установленном порядке до хххх года.

В настоящее время следователем возбуждено перед судом ходатайство
о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Арутюнова В.Г. на 01 месяц   00 суток, поскольку срок содержания его под стражей истекает, однако по делу необходимо: предъявить Арутюнову В.Г. обвинение в окончательной редакции, допросить по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст. ст. 215-217 УПК РФ, направить дело прокурору.

По мнению следователя, оснований для отмены и изменения меры пресечения в отношении обвиняемого Арутюнова В.Г. не имеется, поскольку Арутюнов В.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, на территории Москвы и Московской области не имеет места жительства, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе Арутюнов В.Г. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали ходатайство о продлении обвиняемому Арутюнову В.Г. срока содержания под стражей на указанный в ходатайстве период. При этом следователь пояснил, что особая сложность расследования дела связана с большим количеством следственных действий и проведенных экспертиз, а также передаче дела для расследования из другого следственного отдела.

Обвиняемый Арутюнов В.Г. и его защитник не возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Выслушав позицию прокурора, следователя, мнение защитника, обвиняемого, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Арутюнову В.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено уполномоченным должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленные законом сроки, согласованно с уполномоченным должностным лицом и надлежаще мотивировано.

Как следует из представленных в суд материалов, Арутюнов В.Г. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, обоснованность подозрения в причастности к которому подтверждена совокупностью представленных следственным органом в материалы дела доказательств.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, суд находит обоснованными доводы следователя о необходимости времени для производства указанных им действий.

При этом суд учитывает личность Арутюнова В.Г., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, иные обстоятельства, а также то, что Арутюнов В.Г. официальных источников дохода не имеет, регистрации на территории г.Москвы и Московской области не имеет, социальная привязанность к месту проведения предварительного расследования не подтверждена, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу до настоящего времени не изменились. В связи с этим, суд считает, что Арутюнов В.Г. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При этом суд находит обоснованными доводы органа предварительного следствия об особой сложности расследования уголовного дела, учитывая большой объем следственных действий, произведенных по уголовному делу, необходимостью проведения по делу ряда судебных экспертиз.

Также суд учитывает необходимость проведения по делу комплекса следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, для чего требуется определенное процессуальное время. С учетом необходимости выполнения конкретного объема следственных и процессуальных действий, о проведении которых заявлено следователем, указанный срок содержания под стражей судом признается разумным и необходимым. Ход проведения следственных и процессуальных действий соответствует запланированным следователем мероприятий.

При продлении срока содержания под стражей суд учитывает также данные о личности и состоянии здоровья обвиняемого. Сведениями относительно невозможности его содержания под стражей ввиду наличия заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.11 года, суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Арутюнова, на 01 месяц 00 суток, а всего до 9 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до хххх года.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья Бараксанов И.В.