Мотивированное решение от 25.09.2019 по делу № 02-1127/2019 от 25.01.2019

Судья: фио

Дело 1 инст. №2-1127/19

Гр. дело №   33-54970/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        дата                                                                                            адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам фио,  

при помощнике судьи фио,  

заслушав в открытом су дебном заседании  материал по частной жалобе фио на определение Хорошевского  районного суда адрес от дата,  которым постановлено:

запретить нотариусу адрес фио совершать нотариальные действия о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу фио, умершей дата,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о признании соглашения о расторжении договора от дата купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенное между фио и фио недействительным, применении последствий недействительности сделки по тем основаниям, что соглашение заключено с целью причинить вред истцу, лишить истца права на долю в общей совместной собственности на квартиру. фио умерла дата.  

Истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Москве осуществлять любые регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на квартиру: адрес, а также запрета нотариусу адрес фио выдавать кому-либо свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру.

Судом дата вынесено определение о запрете Управлению Росреестра по Москве осуществлять государственную регистрацию сделок, уступки в отношении   квартиры расположенной по адресу: адрес, которое не оспаривается сторонами.

Также судом постановлено вышеприведенное определение,  об отмене которого просит  ответчик фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что определение, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Судья или суд может принять меры по обеспечению иска только по заявлению лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями ст.ст.139-141 ГПК РФ, суд первой инстанции, разрешая поданное заявление стороны, пришел к выводу об удовлетворении заявления, однако принял меры к запрету нотариусу выдавать свидетельство о праве на все наследственное имущество, которое предметом спора не является.  

Соответственно суд по своей инициативе определил вид обеспечительных мер, что является нарушением положений ст. 139 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, определение Хорошевского районного суда адрес от дата подлежит отмене, с вынесением нового определения о запрете нотариусу адрес фио совершать нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, к имуществу фио, умершей дата.  

Данная мера является соразмерной заявленной требованиям, и непринятие указанной меры по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Ссылка в жалобе на принятие судом достаточных мер по обеспечению иска, учитывая определение суда от дата несостоятельна, так как судом меры в виде запрета Управлению Росреестра по Москве осуществлять переход права собственности не принимались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд   

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░