Решение по делу № 2-4791/2020 от 14.07.2020

УИД 03RS0003-01-2020-002600-21

2-4791/20

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 г. г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии истца Турленко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турленко Виталия Михайловича к Нурееву Радику Галинуровичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Турленко В.М. обратился в суд с иском к Нурееву Р.Г. прося взыскать сумму долга в размере 500 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 34 273,97 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Требования мотивированы тем, что 12 сентября 2018 г. ответчик получил от истца в долг сумму денег в размере 250 000 руб. под 100 процентов годовых. Таким образом, ответчик обязуется вернуть сумму долга с начисленными процентами, что составляет 500 000 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается заемной распиской от 12 сентября 2018 г., собственноручно подписанную ответчиком. В заемной расписке указан срок возврата денежных средств: 10 ноября 2018 г.

В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное истцу, ответчик не ответил.

Размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 11 ноября 2018 г. составляет 34 273,97 руб.

Истец Турленко В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Нуреев Р.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленного оригинала расписки от 12 сентября 2018 года ответчик Нуреев Р.Г. взял в долг у истца сумму 250 000 руб. под 100 процентов годовых, которые обязался вернуть не позднее 10.11.2018 г.

В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное истцу, ответчик не ответил.

Поскольку доказательств иной суммы задолженности не представлено, иск о взыскании долга в сумме в размере 250 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (п. 1) При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.(п.3)

    Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 250 000 руб. Данная сумма составляет предусмотренную договором сумму процентов за пользование займом в течении одного года. Соответственно период за который подлежит взысканию проценты в размере 250 000 руб. составляет по 12 сентября 2019 г.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не может согласится с расчетом истца, поскольку проценты предусмотренные ст. 811 ГК РФ подлежат начислению на сумму займа, а не на сумму основного долга и подлежащих уплате процентов как того требует истец.

Исходя из требований истца проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку в их уплате за период с 13.11.2018 г. по 09.10.2019 г. составляют 17 136,99 руб. их расчета

- с 13.11.2018 по 16.12.2018 (34 дн.): 250 000 x 34 x 7,50% / 365 = 1 746,58 руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 250 000 x 182 x 7,75% / 365 = 9 660,96 руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 250 000 x 42 x 7,50% / 365 = 2 157,53 руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 250 000 x 42 x 7,25% / 365 = 2 085,62 руб.
- с 09.09.2019 по 09.10.2019 (31 дн.): 250 000 x 31 x 7% / 365 = 1 486,30 руб.
Итого: 17 136,99 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с Нуреева Р.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.,

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 68,73 руб. подлежат взысканию с Нуреева Р.Г. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 136,99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8200 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 68 ░░░. 73 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.