Решение по делу № 2-4956/2014 ~ М-4086/2014 от 12.05.2014

2-4956/2014

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации        

    16 июля 2014 года г. Уфа    

    Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в сумме 200 000 руб. 00 коп., сроком возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 14% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается распоряжением №356-к от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со счета № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик условие кредитного договора не исполнял, платежи в погашении долга не производит. В связи с ненадлежащим исполнением условий заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке не произведена.

Истец просит взыскать в пользу ОАО «Газпромбанк» с ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 105 548,00 руб., проценты в размере 4 389,11 руб.., пени за просрочку возврата кредита в размере 4 722,36 руб.., пени за просрочку уплату процентов в размере 373,17 руб., а также взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 3 500,65 руб.

Представитель истца ОАО «Газпромбанк» ФИО5, доверенность в деле, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, считает размер пеней несоразмерен с размером кредита, просит уменьшить.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой-оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в сумме 200 000 руб. 00 коп., сроком возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 14% годовых.

По делу установлено, что ОАО «Газпромбанк» исполнило обязательства по выдаче кредита, что подтверждается распоряжением №356-к от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со счета № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту и процентам в установленные кредитным договором сроки не исполняет.

Истцом в адрес ФИО1 было ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов. Ответчиком данное требование проигнорировано, таким образом истец полностью исполнил досудебный порядок разрешения спора.

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 105 548,00 руб., проценты в размере 4 389,11 руб.., пени за просрочку возврата кредита в размере 4 722,36 руб.., пени за просрочку уплату процентов в размере 373,17 руб.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок судом проверен, является верным.

На основании ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени за просрочку возврата и просрочку уплаты процентов до 1000 руб.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Договора.

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3418,74 руб. пропорционально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» с ответчика ФИО2 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 105 548,00 руб., проценты в размере 4 389,11 руб.., пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплату п3418,74роцентов в размере 1000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов