ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2019 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Возыка О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлениюШамратова А. М. к индивидуальному предпринимателю Васильеву А. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шамратов А.М. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к ИП Васильеву А.А.
В силу положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Предъявляя на разрешение суда настоящий иск, истец руководствовался общими правилами территориальной подсудности, направляя иск по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, согласно ответу ОАСР УВМ УМВД России по Амурской области Васильев А.А. *** года рождения с 12.04.2018 года зарегистрирован по адресу: ***.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, договорная подсудность между сторонами не согласована, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом жительства ответчика является город Циолковский, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по исковому заявлению Шамратова А. М. к индивидуальному предпринимателю Васильеву А. А. о взыскании долга по договору займа на основании статей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Свободненский городской суд Амурской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданского дело по исковому заявлению Шамратова А. М. к индивидуальному предпринимателю Васильеву А. А. о взыскании долга по договору займа, по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области (676450, город Свободный, улица Ленина, дом 83) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области О.В. Возыка