Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2016 ~ М-646/2016 от 06.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский06 июня 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1000/2016 по заявлению органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – наружную сеть холодного водоснабжения с назначением: коммуникации, протяженностью 257 км, с кадастровым номером 66:45:0000000: 12991, 2005 года ввода в эксплуатацию, расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «город Каменск – Уральский». В обоснование заявленных требований указано, что (дата). в ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска – Уральского» обратилось ТСЖ «Бараба» с просьбой принять в муниципальную собственность бесхозяйное имущество – объект инженерной инфраструктуры – наружную сеть холодного водоснабжения, расположенную в <адрес>. Во исполнение переданных заявителю полномочий был вынесен приказ № от (дата) «О постановке на учет бесхозяйных объектов инженерной инфраструктуры улицы <адрес>». В соответствии с требованиями закона ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска – Уральского» осуществил действия по постановке объекта на учет в качестве бесхозяйного. По истечении года с момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного собственник объекта отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от (дата) Ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В судебном заседании представитель заявителя Черноскутов С.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица - администрации Каменского городского округа Андреев Т.В., действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что на бесхозяйную вещь, в отношении которой заявлены требования, заинтересованное лицо не претендует. Дополнительно пояснил, что в органы регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет указанного объекта как бесхозяйной вещи администрация Каменского городского округа никогда не обращалась, содержащиеся в Выписке из ЕГРПН сведения о МО «Каменский городской округ» как о лице, обратившемся с таким заявлением, являются ошибочными.

Представитель заинтересованного лица – МКУ «Управление капитального строительства», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В ходе ранее проведенного судебного заседания представитель заинтересованного лица Курбатова К.С., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что право постоянного бессрочного пользования земельным участком в микрорайоне «М», где находится бесхозяйная вещь, у МКУ «Управление капитального строительства» прекращено.

Представитель заинтересованного лица – ТСЖ «Бараба», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.2.1 Положения об органе местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска – Уральского», утвержденного Решением городской Думы г. Каменска – Уральского от 25 февраля 2009 г. N 55, ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска – Уральского» осуществляет от имени муниципального образования город Каменск-Уральский полномочия собственника имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования город Каменск-Уральский, управляет муниципальным имуществом.

Приказом ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска – Уральского» от (дата) № признана бесхозяйным объектом недвижимости расположенная по <адрес> наружная сеть холодного водоснабжения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним объект недвижимости – наружная сеть холодного водоснабжения протяженностью 257 кв.м., расположенная в <адрес> поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (дата), т.е. более года назад. В Выписке содержатся сведения о постановке объекта на учет по заявлению муниципального образования «Каменский городской округ». При этом, вопреки сведениям Выписки из ЕГРПН от (дата), из материалов дела, в том числе, заявления о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, доверенности от (дата) следует, что объект был поставлен на учет как бесхозяйный по заявлению представителя ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска – Уральского». В ходе судебного разбирательства также достоверно установлено, что бесхозяйный объект недвижимости находится на территории г.Каменска – Уральского.

В ходе судебного разбирательства установлено, что сведений о собственнике объекта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» удовлетворить. Признать право собственности на бесхозяйное имущество – наружную сеть холодного водоснабжения с назначением: коммуникации, протяженностью 257 км, с кадастровым номером 66:45:0000000: 12991, 2005 года ввода в эксплуатацию, расположенную по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «город Каменск – Уральский».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2016 года.