Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2517/2012 ~ М-2347/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-2517/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Нейман Е.А.,

рассмотрев 01 октября 2012 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шувалову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд к Шувалову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 14 мая 2011 года между ним и Шуваловым С.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Шувалову С.А. был предоставлен кредит на сумму 78000 рублей на приобретение автотранспортного средства. Согласно условиям кредитного договора «Заемщик» - Шувалов С.А. со своей стороны обязывался осуществлять погашение кредита и ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, уплачивать проценты в размере 25,50 % годовых за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шувалов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не предоставил, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено.

14 мая 2011 года между ООО «Русфинанс банк» и Шуваловым С.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Шувалову С.А. был предоставлен кредит на сумму 78000 рублей на приобретение автотранспортного средства. Согласно условиям кредитного договора «Заемщик» - Шувалов С.А. со своей стороны обязывался осуществлять погашение кредита и ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, уплачивать проценты в размере 25,50% годовых за пользование кредитом.

Данный факт подтверждается копией кредитного договора (л.д. 9-10).

Судом установлено, что ООО «Русфинанс банк» со своей стороны в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, предоставив Шувалову С.А. сумму, обусловленную кредитным договором. Ответчик в свою очередь неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 71566 рублей 78 копеек.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время задолженность Шувалова С.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от 14.05.2011 года составляет - 71566 рублей 78 копеек, которая складывается из: суммы текущего долга по кредиту в размере 64758 рублей 03 копейки, суммы долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 6808 рублей 75 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком свой расчет представлен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Шувалова С.А. допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований путем взыскания с Шувалова С.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере 71566 рублей 78 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 2347 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Шувалова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору за № от 14 мая 2011 года в размере 71566 (семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копейки.

Взыскать с Шувалова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2347 (две тысячи триста сорок семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          И. С. Шамарина