Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2013 от 23.05.2013

Дело 1-242/2013 (462437)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2013 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Шкотовского района Приморского края Гладышева А.В.

защитника, адвоката Сторожука С.П.

представившего удостоверение №№, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Сокольникова А.Л.

при секретаре Новиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сокольникова Алексея Леонидовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сокольников А.Л. с 23 часов 30 минут 20 апреля 2013 года до 07 часов 35 минут 21 апреля 2013 года будучи в состоянии алкогольного опьянения с территории базы <данные изъяты>, расположенной по <адрес> умышленно, путем свободного доступа, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, принадлежащим С.А., воспользовавшись тем, что ключ от автомобиля находился в замке зажигания, запустил при помощи него двигатель и поехал на нем в магазин, расположенный в <адрес>, тем самым умышленно, без цели хищения завладел автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим С.А., то есть совершил угон.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Сокольников А.Л. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Сокольников А.Л., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшей С.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласившись с особым порядком рассмотрения уголовного дела в отношении С.А.Претензий к подсудимому не имеет, просил суд не лишать Сокольникова А.Л. свободы.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Сокольникова А.Л. подлежат квалификации по ст. 166 ч.1 УК РФ – как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Сокольниковым А.Л. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сокольникову А.Л. суд признает явку с повинной, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом наличия в действиях Сокольникова А.Л. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершенного по истечении одного месяца с момента освобождения из исправительного учреждения, обстоятельства того, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для исправления подсудимого, данные его личности, <данные изъяты>. В связи с чем, несмотря на мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При этом, суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, однако, полагает возможным назначить наказание с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым также не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у Сокольникова А.Л. заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания, либо препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, переданный на хранение потерпевшему С.А.- оставить у него как законного владельца; следы рук, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сокольникова Алексея Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сокольникова А.Л. – оставить без изменения. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 августа 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания Сокольникову А.Л. время содержания под стражей с 8 августа 2013 года по 15 августа 2013 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, переданный на хранение потерпевшему С.А.- оставить у него как законного владельца; следы рук, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Третьякова