Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-246/2017 (2-7501/2016;) ~ М-6160/2016 от 09.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года                                                                      г.Петропавловск-Камчатский

           Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, к ООО УК «Комфортный дом», ПАО «Камчатскэнерго», ГУП Камчатского края «Петропавловский водоканал» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, Комитету по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, в котором просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые в <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском, в размере ? доли от начисленной платы за истцом и ответчиком ФИО1, ссылаясь на то, что она и ФИО1, являющаяся ее матерью, являются нанимателями указанного жилого помещения, в котором они не проживают в виду его непригодности для проживания. Вместе с тем, плата за жилое помещение и коммунальные услуги выставляется на нее и ФИО1 Договориться с ФИО1 по поводу определения порядка оплаты за жилое помещение не возможно, так как они длительное время не поддерживают связи, она не знает ее фактического места жительства и контактных телефонов. Одновременно просила обязать Комитет по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа выставлять нанимателям отдельный платежный документ за жилое помещение и коммунальные услуги, по указанной квартире.

В ходе рассмотрения дела истец изменила исковые требования и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила определить самостоятельный порядок оплаты ФИО2 и ФИО1 за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском: каждой по ? доли от общей суммы причитающихся платежей, заявив указанные требования к ФИО1 и Комитету по управлению жилищным фондом АПКГО. Одновременно ходатайствовала о привлечении к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков ООО УК «Комфортный дом», ПАО «Камчатскэнерго», ГУП Камчатского края «Петропавловский водоканал», МАУ «РКЦ по УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского», которым заявила исковые требования о возложении обязанности выставлять нанимателям отдельный платежный документ за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, ООО «Камчатскэнерго» - по отоплению; ГУП КК «Петропавловский водоканал» - по холодному водоснабжению; МАУ «РКЦ по УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского» - на оплату найма жилого помещения.

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания 21.11.2016г., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО УК «Комфортный дом», ПАО «Камчатскэнерго», ГУП Камчатского края «Петропавловский водоканал», МАУ «РКЦ по УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского».

Определением суда от 12.01.2017г. производство по делу по иску ФИО2 в части требований к ответчику Комитету по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые в <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском; к ответчику МАУ «РКЦ по УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского» о возложении обязанности выставлять нанимателям отдельный платежный документ на оплату найма жилого помещения прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассматривать дело в её отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не поступило. Место фактического нахождения ответчика неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО5, действующая на основании ордера, исковые требования полагала необоснованными.

Ответчик ООО УК «Комфортный дом» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, направило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, заявлений, ходатайств не поступило.

Ответчик ГУП Камчатского края «Петропавловский водоканал» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, заявлений, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только наниматель жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с нанимателем в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, которые наряду с нанимателем являются потребителями коммунальных услуг.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения, фактически проживающие в жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, а потому несут солидарную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги совместно с нанимателями.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском на основании ордера на жилое помещение от 13.11.2000г., выданного Администрацией города Петропавловска-Камчатского, согласно которому указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 с учетом состава семьи - дочери ФИО6

18.03.2009г. ФИО6 в связи со вступлением в брак сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно справке и копии поквартирной карточки, выданных Отделом регистрации и учета населения Комитета по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 31.03.2016г., на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ФИО1 и ФИО2 состоят с 21.11.2000г.

Согласно представленных истцом счетов – квитанций ООО УК «Комфортный дом», ПАО «Камчатскэнерго», ГУП КК «Петропавловский водоканал», МАУ «РКЦ по УЖКХ г.Петропавловск-Камчатского» начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире производится из расчета количества зарегистрированных в ней граждан (2 человека).

Оценив представленные суду доказательства, учитывая что, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 в силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам в части оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающие из договора социального найма по <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском, в равных долях в размере 1/2 доли от общей суммы причитающихся платежей каждая.

Суд полагает, что указанное распределение бремени оплаты за жилищно-коммунальные услуги не ущемляет прав нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения, которые до настоящего времени по договору найма жилого помещения обязаны были вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в силу вышеуказанных норм закона, а также прав иных лиц.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Рассматривая требования о возложении обязанности на ООО УК «Комфортный дом», ПАО «Камчатскэнерго», ГУП Камчатского края «Петропавловский водоканал» выставлять отдельные платежные документы нанимателям на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд не находит достаточных оснований для возложения на ответчиков ООО УК «Комфортный дом», ПАО «Камчатскэнерго», ГУП Камчатского края «Петропавловский водоканал» такой обязанности путем судебным решением, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчикам по вопросу выставления отдельных документов на оплату и наличие между ними спора, подлежащего рассмотрению в судебном порядке в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда № 14 от 02.07.09г. Поскольку настоящим решением истцу и ответчику ФИО1 определен самостоятельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязательный для исполнения организациями, производящими начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложения обязанности по выставлению отдельных документов на оплату коммунальных услуг не требуется, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о возложении на ООО УК «Комфортный дом», ПАО «Камчатскэнерго», ГУП Камчатского края «Петропавловский водоканал» обязанности выставлять нанимателям отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Определить самостоятельный порядок оплаты ФИО2 и ФИО1 за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в г.Петропавловск-Камчатском: каждой по ? доли от общей суммы причитающихся платежей.

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ООО УК «Комфортный дом» выставлять нанимателям отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ПАО «Камчатскэнерго» выставлять нанимателям отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги отопления.

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ГУП Камчатского края «Петропавловский водоканал» выставлять нанимателям отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги холодного водоснабжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                                                            Хорошилова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2017 года ________________