Дело № 2 - 7786/21 за 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Коваленко И.А.,
при секретаре Хариной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Закрытому акционерному обществу «Баренцбанк» о признании условия договора недействительным, о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскания денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «Баренцбанк» о признании условия договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы, уплаченной единовременно за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истцу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2 Договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> рублей за открытие ссудного счета. Указанным условием договора нарушены права заемщика как потребителя. Истец просит признать п.2 Договора недействительным, взыскать сумму уплаченной единовременно комиссии в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебном заседании просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому Банком в пользу истца перечисляются денежные суммы и в связи с этим отказывается от иска по п.1 требований. Просит дело производством прекратить.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности , просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и принять в связи с этим отказ истца от иска в остальной части, дело производством прекратить.
Суд, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Установлено, что между ЗАО «Баренцбанк» и заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истцу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2 Договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> рублей за открытие ссудного счета. Кредитный договор исполнен. Стороны не оспаривают факт перечисления истцом в пользу ответчика спорной суммы комиссии.
Сторонами в целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ заключено мировое соглашение в части перечисления денежных сумм внесенной комиссии. В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от требований по п.1 иска в части признания условий пункта 2 кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета недействительным. Последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем имеются соответствующие подписи в мировом соглашении.
С учетом указанных обстоятельств, а также того, что заключенное мировое соглашение фактически разрешает возникший спор по существу, не противоречит закону и обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца и представителя ответчика и утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст.39, 173,220,221, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7786/21-2011░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 220 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░).
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
3. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7786/21-2011░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░